Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
345 orzeczeń
VI Ka 1616/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie1 czerwca 2017
Warszawa, dnia 26 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1616/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska Protokolant protokolant sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Michała Chałbińskiego po rozpoznaniu dnia 26 maja 2017 r. w Warszawie sprawy M. G., syna S. i Z., ur. (...) w T. oskarżonego o czyn art. 178 a § 1 i 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt III K 662/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sygn.akt VIKa 1616/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja obrońcy oskar
I ACa 1563/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu1 czerwca 2017
Sygn. akt I ACa 1563/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk (spr.) Sędziowie: SA Piotr Górecki SA Małgorzata Mazurkiewicz- Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko I. F. i B. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 lipca 2016 r. sygn. akt XII C 2254/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla nakaz zapłaty wydany w dniu 18 sierpnia 2015 roku przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o sygn. akt XII Nc 291/15 i powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 12.200 zł tytu
II Ka 52/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu31 maja 2017
Sygn. akt II Ka 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Wojciech Janicki Sędziowie - SO Janusz Adamski - SO Jacek Klęk (spr.) Protokolant - sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Poddębicach Marka Wojtysiaka oraz oskarżycielki posiłkowej J. K., po rozpoznaniu w dniu 31 V 2017 r. w sprawie: 1. E. S. (1) z domu G. oraz 2. S. S. (1) oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej oraz z urzędu, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z 07 października 2016 r. w sprawie VII K 378/13 na podstawie art. 439 § 1 pkt. 8 k.p.k. a także art. 435 k.p.k. oraz art. 432 pkt. 2 k.p.k. uchyla
II Ca 1683/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu31 maja 2017
Sygn. akt II Ca 1683/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa B. M. przeciwko Gminie L. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I C upr 254/16 I. oddala apelację ; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej 1200 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Dasiewicz- Kowalczyk Sygn. akt II Ca 1683/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy
IV Ka 316/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 maja 2017
Sygn. akt: IV Ka 316/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i w wyniku jej rozpoznania doszło do konieczności uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przy rozpoznawaniu sprawy doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania, co z kolei doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych, a uchybienia te wpływ na treść wyroku powodując, że wyrok ten jest co najmniej przedwczesny. Sąd Rejonowy oceniając zeznania i wyjaśnienia K. M. całkowicie błędnie zinterpretował te, składane na etapie postępowania przygotowawczego i bezkrytycznie podszedł do tych, składanych przed Sądem. W wyjaśnieniach składanych w postępowaniu przygotowawczym K. M. w sposób nie budzący wątpliwości odróżniał braci D. i D. M. (1) i wyraźnie powiedział, że w pomiędzy czerw
I ACa 1501/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Mikołaj Tomaszewski(spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. O. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w P. o stwierdzenie nieistnienia ewentualnie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 września 2016r. sygn. akt XII C 2719/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 i oddala powództwo; b) w punkcie 3 w ten sposób, że: - zasądza od powódki na rzecz pozwanego 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastę
VIII Ga 57/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie29 maja 2017
Sygn. akt VIII Ga 57/17 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 7.153,47 zł z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka powołała się na wiążącą strony umowę sprzedaży paliwa gazowego zmodyfikowaną licznymi aneksami w zakresie wysokość należności obciążających powódkę. Dochodzone pozwem roszczenie wynika z odmowy dokonania przez pozwaną korekty należności ujętych w fakturach VAT obejmujących miesiące październik - grudzień 2015 r. zgodnie z modyfikacjami potwierdzonymi w aneksach. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 21 kwietnia 2016 r. w sprawie V GNc 531/16 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim nakazał pozwanej zapłacić dochodzoną pozwem kwotę wra
IV Ka 306/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 306/17 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że w dniu 10 grudnia 2015 roku w Komisariacie Policji w K., będąc przesłuchany jako świadek i uprzedzony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę, że w dniu 10 grudnia 2015 roku zatrzymał na tzw. "stop" samochód m-ki (...), i że w samochodzie byli nieznani trzej mężczyźni i kobieta, podczas gdy zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na ustalenie, że osoby te były mu wcześniej znane, tj. o czyn z art. 233 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 13 stycznia 2017 roku w sprawie VI K 680/16 uznał oskarżonego D. S. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 10 grudnia 2015roku w Komisariacie Policji w K., będąc przesłuchany jako świadek i uprzedzony o odpowiedzialności karnej
IV Ka 306/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 306/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. M. po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku sprawy D. S. syna Z. i M. z domu M. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2017 roku sygn. akt VI K 680/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. N
XXVII Ca 448/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 maja 2017
Sygn. akt XXVII Ca 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Protokolant: protokolant Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt II C 3349/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. SSO Agnieszka Fronczak Sygn. akt XXVII Ca 448/17 UZASADNIENIE Apelacja powoda jest uzasadniona. Kwest
I ACa 79/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 maja 2017
IV Ka 277/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 maja 2017
Sygn. akt: IV Ka 277/17 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela posiłkowego jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzut naruszenia prawa materialnego nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec dor
II Ca 473/17WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 maja 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII C 777/15 oddala apelację. SSO Monika Kuźniar UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, iż apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 505 1 pkt 2 k.p.c., przedmiotowa sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Katalog zarzutów, które skarżący może uczynić podstawą apelacji w tego rodzaju postępowaniu z
I ACa 1488/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1488/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Małgorzata Kaźmierczak /spr./ SSO /del./Tomasz Chojnacki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko R. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 r. sygn. akt X GC 452/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Chojnacki Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Małgorzata Kaźmierczak UZASADNIENIE Powód G. M. wniósł o wydanie nakazu za
IV Ka 260/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 maja 2017
Sygn. akt: IV Ka 260/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta powinna być im znana - dość
II Ka 87/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 maja 2017
Sygn. akt II Ka 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Sędziowie: ------ Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli Agnieszki Karpacz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy E. K. i A. M., oskarżonych o czyny z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 208 kk i z art. 216 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Zduńskiej Woli oraz kuratora małoletniej pokrzywdzonej J. S., od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 30 stycznia 2017 r. wydanego w sprawie II K 259/16, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w zaskarżonym zakresie, 2. kosztami sądow
II Ka 83/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 maja 2017
Sygn. akt II Ka 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak (spraw.) Sędziowie: SO Janusz Adamski SR (del.) Beata Młynarczyk Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Zduńskiej Woli Iwony Cypryńskiej-Stępień, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy J. S., oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. Ł., od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 28 grudnia 2016 r. wydanego w sprawie II K 319/14, 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od: a) oskarżyciela posiłkowego K. Ł. kwotę 20,00 (
IV Ka 224/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2017 roku sprawy R. M. syna R. i J. z domu K., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 178a§4 kk, art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 stycznia 2017 roku sygn. akt VI K 224/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk , art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r
IV Ka 224/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 maja 2017
Sygn. akt IV Ka 224/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Została ona wywiedziona z podstawy prawnej art. 438 pkt 2,3 i 4 kpk. Nie jest zasadny zarzut apelacji, iż w zaskarżonym wyroku doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego tj.: - art. 170 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 167 kpk w zw. z art. 201 kpk poprzez oddalenie wniosku dowodowego w przedmiocie dopuszczenia ustnej uzupełniającej opinii biegłych psychiatrów, jako wniosku zmierzającego do przedłużenia postępowania, w sytuacji gdy w przedmiotowej opinii nie została wyjaśniona kwestia wpływu zaburzeń adaptacyjnych na zdolność oskarżonego do rozpoznania znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, ograniczając wnioski do wskazania, że „skutki działania alkoholu mógł przewidzieć lub przewidywał”, nie wskazując
VI Ka 102/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 maja 2017
Warszawa, dnia 11 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna po rozpoznaniu dnia 11 maja 2017 r. sprawy P. P. syna J. i B. ur. (...) w W. obwinionego o wykroczenia z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt V W 639/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego P. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu wykroczeń; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 102/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja wniesiona p
PoprzedniaStrona 11 z 18Następna