Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie:SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Agnieszka Domańska Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. sprawy: 1) G. G. syna R. i W. d. W., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 158 §1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. 2) P. P. syna G. i H. z d. A. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 158§1 k.k. w zw. z art. 158§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2017 roku, sygn. akt VIII K 149/16 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że

VIII Ga 333/17 UZASADNIENIE Apelacja pozwanej nie zasługiwała na uwzględnienie. Wbrew zarzutom w niej podniesionym ocena dowodów dokonana przez Sąd pierwszej instancji nie wykraczała poza ramy określone w art. 233 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedstawiono argumenty przemawiające za takim zakwalifikowaniem umowy, jak uczynił to Sąd, w szczególności wynikające z treści zeznań świadków o przebiegu i charakterze wykonywanych przez nich prac. Sam fakt, że na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego nie złożono pisemnej umowy, jaka miała być zawarta przez strony, nie uniemożliwiał ustalenia rzeczywistej treści umowy na podstawie innych dowodów. Nie można też podzielić stanowiska apelującego co do występujących w sprawie wątpliwości, z jakiego tytułu powódka domaga się zapłaty

Sygn. akt IV Ka 752/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku i 20 grudnia 2017 roku sprawy S. L., syna S. i M. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 64/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 12 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz

Sygn. akt IV Ka 752/17 UZASADNIENIE SławomirLara został oskarżony o to, że w okresie od 29 listopada 2016 roku do 20 grudnia 2016 roku w P. dokonał przywłaszczenia narzędzi budowlanych w postaci drabiny drewnianej, młotka ciesielskiego, okularów budowlanych, wiader budowlanych, pacy budowlanej, łaty metalowej, szczotki malarskiej oraz materiałów budowlanych w postaci gipsu tynkarskiego, kleju do płytek, rozpuszczalnika, folii malarskiej, taśmy do oklejania, uni gruntu ogólnej wartości strat 1428,60 złotych na szkodę J. A. tj. o czyn z art. 284§1 kk . Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 roku w sprawie II K 64/17 przyjął, że S. L. w okresie od 05 grudnia 2016 roku do 22 grudnia 2016 roku w P. dokonał przywłaszczenia narzędzi budowlanych w postaci drabiny drewnianej o war

Sygn. akt II Ka 268/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale ------------------------------------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. sprawy H. K. oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 15 września 2017r. wydanego w sprawie II K 511/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonej H. K. na rzecz oskarżycielki prywatnej B. J. (1) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, 3. zasądza od Skarbu Państwa

Sygn. akt IV Ka 852/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku sprawy W. B., syna W. i M. z domu B., urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 października 2017 roku sygn. akt II W 372/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrz

IV Ka 852/17 UZASADNIENIE W. B. został obwiniony o to, że w dniu 22 marca 2017 roku w miejscowości W. gmina D., woj. (...) prowadząc pojazd osobowy marki B. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do ograniczenia prędkości 50 km/h uwarunkowanego znakiem D-42 „obszar zabudowany” przekraczając dopuszczalną prędkość o 62 km/h tj. o czyn z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 03 października 2017 roku w sprawie II W 372/17 uznał obwinionego W. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 92a kw wymierzył mu karę 1000 złotych grzywny; - zasądził od obwinionego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów sądowych oraz 100 złotych tytułem opłaty. Powyższy wyrok został zaskarżony przez obrońcę obwinionego. Apelacja wywiedziona z podstawy prawn

Sygn. akt XXVII Ca 2552/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyliński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. T., K. T., A. T., I. T., K. L., B. L., A. L., Ł. P., A. S., E. P. (1), A. P. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od pkt. II i III wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt II C 280/17 oddalić apelację SSO Grzegorz Tyliński Sygn. akt XXVII Ca 2552/17 UZASADNIENIE Apelacja nie jest uzasadniona, ponieważ żaden z zarzutów nie może prowadzić do korekty zaskarżonego wyroku, który w ocenie Sądu odwoławczego jest trafny.

Sygn. akt VI Ka 872/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VI K 292/17 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uniewinnił oskarżonych: P. R. i M. W. od popełnienia zarzucanego im aktem oskarżenia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł oskarżyciel publiczny, który zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych. Zarzucił rozstrzygnięciu błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżeni działali w warunkach nieświadomości karalności czynu. Wniósł o uchylenie wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna. Sąd I instancji prawidłowo przeprowa

Sygn. akt IV Ka 771 / 17 UZASADNIENIE Apelacja nie przedstawia dostatecznych argumentów, by uwzględnić podniesiony w niej zarzut rażącej surowości wymierzonej kary łącznej, a w jego konsekwencji, zaakceptować wniosek o jej obniżenie przy zastosowaniu tzw. zasady absorpcji. Przed odniesieniem się do tego zarzutu i wniosku, wyjaśnić należy kwestię prawidłowego określenia górnej granicy, do której kara łączna mogła być w niniejszej sprawie wymierzona, albowiem w tej mierze pojawiły się nieprawidłowości zarówno w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak i w apelacji. Przypomnieć należy, iż stosownie do treści art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk, sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, przy czym w razie skazan

Sygn. akt IV Ka 836/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku sprawy A. D., syna J. i H. z domu K., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2017 roku sygn. akt II K 307/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§2 kpk, art. 633 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49

IV Ka 836/17 UZASADNIENIE A. D. został oskarżony o to, że w dniu 23.10.2014 roku w P., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził spółkę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 zł, w ten sposób, że celowo nie wywiązał się z warunków zawartej umowy pożyczki nr (...) nie spłacając żadnej z należnych miesięcznych rat pożyczki, czym wyrządził (...) S.A. z/s w B. szkodę w wysokości 4000 zł tj. o czyn. z art. 286§1 kk Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 2 października 2017 roku w sprawie II K 307/16 uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z tą zmianą treści zarzutu, że wyeliminował sformułowanie ,,celowo” i po zwrocie ,, w ten sposób, że” dodał ,,wprowadził jej przedstawicieli w błąd de

Sygn. akt I ACa 745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak Sędziowie: SSA Jan Futro /spr./ SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt IX GC 302/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Roman Stachowiak Jan Futro I A Ca 745/17 UZASADNIENIE Powód J. G. w pozwie wnies

Sygn. akt II Ka 255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Jacek Wojdyn SO Marcin Rudnik (spraw.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. Moniki Miłosz oraz oskarżyciela publicznego z Urzędu Celno – Skarbowego w Ł. M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017r. sprawy J. M. i A. M. oskarżonych o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 9 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku (VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P.) z dnia 14 lipca 2017r. wydanego w sprawie VII K 101/16 1. utrzymuje w mocy zaskarż

Sygn. akt IV Ka 728/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji zebrał je w sposób wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy; nie ocenił jednak całego materiału dowodowego, jednakże nie wpłynęło to na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie sprawstwa oskarżonego. Sąd I instancji nie ustosunkował się do wszystkich dowodów, zwłaszcza wynikających z linii obrony oskarżonego, kwitując swoje stanowisko, iż „pomija zeznania świadków Z. Z., A. K., A. P., uznając je za nieprzydatne do ustalenia istoty sprawy, gdyż świadkowie ci nie widzieli przedmiotowego zdarzenia”. Jest to rażące naruszenie art. 410 kpk. Brak ten może być jednak konwalidowany przez sąd okręgowy. Pomimo tego, konfr

Sygn. akt: IV Ka 762/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i nieopierania się na całości materiału dowodowego nie zasługuje na uwzględnienie. Chybione są również zarzuty naruszenia prawa materialnego. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami log

Sygn. akt: IV Ka 749/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i wadliwego sporządzenia uzasadnienia nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk oraz nie narusza dyspozycji art. 410 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń p

Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., sygn. IX K 991/16, którym skazano A. M. za przestępstwo z art. 216 § 1 k.k., apelację wywiódł obrońca. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną i nie uwzględniającą wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, b. naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. poprzez pominięcie okoliczności korzystnych dla oskarżonej, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że oskarżona popełniła przestępstwo, d. niewłaściwą ocenę wiarygodności dowodów. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z p

Sygn. akt VIII Pa 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 maja 2016 r. sygn. akt IV P 198/15 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 maja 2016 r. sygn. akt IV P 198/15 1) oddala apelację powoda; 2) oddala zażalenie pozwanej; 3) znosi pomiędzy stronami

Warszawa, dnia 7 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 886/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy - stażysta Renata Szczegot po rozpoznaniu dnia 7 grudnia 2017 r. sprawy D. O., córki A. i U., ur. (...) w W. obwinionej o czyn z art. 86 §1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV W 396/16 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia D. O. od popełnienia czynu, o jaki została obwiniona; koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 886/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest zasadna w dostatecznym stopniu