Orzecznictwo

sygn. akt II K 83/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 września 2016 roku Z. Z. (1) przebywając w swoim domu w D. przygotowywał alkohol na przyjęcie imieninowe żony. Przelewając nalewkę domowej roboty do butelki, postanowił spróbować czy się udała. Wypił dwa, trzy łyki. Następnie wsiadł do samochodu marki F. (...) o nr. rej. (...) i udał się do K.. Dowody: wyjaśnienia oskarżonego (k. 29-30, 54-56, 42v.-43). Ok godz. 13:30 Z. Z. (1) poruszał się ul. (...) w K.. Wówczas został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji G. S. (1) i Ł. O. ze względu na niekorzystanie z pasów bezpieczeństwa. Dowody: zeznania świadka G. S. (1) (k. 10-12.), notatka urzędowa (k. 1). Z. Z. (1) został zaproszony do policyjnego radiowozu. Wewnątrz pojazdu przeprowadzając

Sygn. akt II K 274/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sowińska w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 roku sprawy P. M. s. W. i M. z domu K., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2017 roku około godziny 8:40 w J. przy ul. (...) ze sklepu (...) zabrał w celu przywłaszczenia alkohol w postaci 6 szt. butelek whisky marki (...) o poj. 1 l. oraz 5 szt. butelek whisky marki (...) o poj. 0,7l. o łącznej wartości 584 zł i 84 gr na szkodę sklepu (...) w J., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: I/ uznaje oskarżonego P. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym ustaleniem, że stan

Sygn. akt: X K 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniach 27 kwietnia 2017 roku, 23 maja 2017 roku i 7 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy J. W. (1) , syna E. i Ł. z domu R., ur. (...) w K., PESEL (...) oskarżonego o to, że : 1. w nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż w sierpniu 2015 roku i nie później niż w dniu 6 grudnia 2015 roku w G. wielokrotnie obcował płciowo z K. K. (1) – małoletnią poniżej lat 15 odbywając z nią stosunki seksualne oraz rozpijał pokrzywdzoną dostarczając jej alkohol i nakłaniając do jego spożycia, tj. o czyn

Sygn. akt II K 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy P. B. s. A. i E. z domu E. ur. (...) w S. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 03.02.2017 r. w m. K., ul. (...), woj. (...), umyślnie naruszył zasady w ruchu drogowym przez to, że będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia: I próba 0,28 mg/l o godzinie 12:07, alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem ciężarowym marki D. o nr rej. (...), naczepa (...) nr rej. (...) po drodze publicznej, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowad

IIK 139/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. Ś. (1) w dniu 4 maja 2017r. kierował samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) i na ul. (...) w J. został zatrzymany przez patrol Policji i poddany badaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 z wynikiem 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w czasie I badania o godz. 6:53 , 0,25 mg/l w czasie II badania o godz. 7:09 i 0,20 mg/l o godz. 7:37. . /dowód: wyjaśnienia oskarżonego P. Ś. k. 9, protokół użycia alkomatu k. 2, notatka urzędowa k. 1/ Oskarżony P. Ś. (1) przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, iż alkohol spożywał dzień wcześniej , zaś w dniu 4 maja 2017r. został zatrzymany do kontroli drogowej i poddany badaniu stanu trzeźwości , który wykazał, iż jest nietrzeźwy. Sąd zważył, co nast

Sygn. akt I C 245/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łata Protokolant: st. sekr. sądowy Irmina Kłak po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2017 w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa A. F., E. F., B. F. przeciwko U. w W. o zapłatę I. zasądza od U. w W. na rzecz A. F. kwotę 44 171,25zł(czterdzieści cztery tysiące sto siedemdziesiąt jeden złotych 25/100) z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia liczonymi od dnia 2 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od U. w W. na rzecz E. F. kwotę 47 000zł(czterdzieści siedem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia liczonymi od dnia 2 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; III. zasądza od U. w W. na

Sygn. akt IX W 2092/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: Katarzyna Szklarczyk w obecności oskarżyciela publ. P. J. (1) po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. sprawy 1. W. S. (1) syna Z. i Z. z domu J. ur. (...) w O. 2. P. J. (2) syna J. i M. z domu B. ur. (...) w B. obwinionych o to, że: I. w dniu 26 maja 2017 r., ok. godz. 10 58 w O. przy ul. (...), w sklepie (...) wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży 6 piw o łącznej wartości 14,58 zł na szkodę (...) S. C. - tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw II. w dniu 26 maja 2017 r., ok. godz. 11 00 w O. przy ul. (...) na przystanku (...)w miejscu publicznym spożywali alkohol w postaci piwa wbrew

Sygn. akt II K 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Folkman Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy J. B. s. A. i M. z domu Ł. ur. (...) w P. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 02 kwietnia marca 2017 r. około godz. 19:20 w P. (...) na ul. (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 19:45 do stężenia 0,93 mg/l-alkosensor, o godz. 20:42 do stężenia 0,91 mg/l, o godz. 21:13 do stężenia 0,77 mg/l, o godz. 21:45 do stężenia 0,78 mg/l alkoholu etylow

Sygn. akt: III K 54/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 kwietnia 2016 r. na ulicy (...) w W. K. D. około godziny 0:30 został zatrzymany podczas kierowania samochodem marki R. (...) nr rej. (...), przez patrol policji. Po przebadaniu oskarżonego urządzeniem „alco blow”, urządzenie wskazało alkohol w wydychanym powietrzu, w związku z czym K. D. został przewieziony do (...) W. (...) gdzie został poddany badaniu na urządzeniu Alcometr 2.0 z wynikami I badanie godz. 1.20 - 0,25 mg/l , godz. 1.22 II badanie 0,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Ponieważ w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż wyniki badania oskarżonego oscylowały wokół wartości granicznej przestępstwa, a nadto odstąpiono od trzeciego badania, Sąd powołał biegłego do określenia czy oskarżony zn

Sygn. akt VI W 553/17 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kegel Protokolant: Aleksandra Duczemińska po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego Komisariatu Policji W. przeciwko K. T. synowi F. i A. zd. Ć., ur. (...) w M. obwinionemu o to, że: 1. w dniu 27 stycznia 2017 roku około godziny 17:35 we W. na ul. (...), na wysokości nr(...) spożywał alkohol z puszki w postaci piwa (...), 2. w tym samym czasie i miejscu, podczas interwencji, zaśmiecił tę ulicę, poprzez wyrzucenie puszki po piwie na ziemię, tj. o czyn z art. 43(1) ust. 1 ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi i art. 145 kw w zw. z art. 9 § 1 kw I. uznaje obwinionego K. T.

Sygn. akt II K 692/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 22 czerwca 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2016 roku oskarżony K. K. był na zlocie motocyklowym i przez całą sobotę spożywał alkohol. Oskarżony wypił około 10 piw Ż. o pojemności 0,5 litra w okresie od godziny 10 do 21. Na drugi dzień 21 sierpnia 2016r., oskarżony wstał rano i udał się w drogę powrotną do domu motocyklem marki S. nr rej (...) Po drodze oskarżony został zatrzymany do kontroli drogowej w trakcie, której o godzinie 11:44 został podany badaniu na stan trzeźwości przez st. sierż. P. L. urządzeniem elektronicznym A. (...) po upływie 18 minut badanie zostało powtórzone. Pierwszy wynik badania o godzinie 11:44 wykazał wynik 0,38 mg/l, zaś drugie badanie o godzinie 12:02 w

Sygn. akt II K 751/16 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 20.06.2017 r. w sprawie oskarżonego D. K.) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. K. w dniu (...)r. opuścił zakład karny, gdzie odbywał karę (...) miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo zniszczenia mienia wskutek podpalenia. W nocy z (...)po godz. ok. 22.00, oskarżony spożywał alkohol poza domem, w szklarni na działce w P.. Po wypiciu kilku piw postanowił, że coś podpali, udając się w tym celu w rejon byłego PGR w P.. Nie miał wtedy jeszcze sprecyzowanego obiektu podpalenia. Zabrał ze sobą zapalniczkę i szmaty, które wcześniej nasączył benzyną. Dodatkowo wziął też bańkę z benzyną, na wypadek, gdyby szmaty słabo się paliły. Dotarł na miejsce ok. godz. 3.00. Zobaczył wiszące na słupie energetycznym urządzenie wyglądające

Sygn. akt II K 719/16 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 stycznia 2016 r. G. K. (1) spotkał się ze swoim przyjacielem M. C.. Przed spotkaniem M. C. zakupił butelkę wódki o pojemności 0,7 litra. Po drodze spotkał G. K. (1) i razem samochodem tego ostatniego przyjechali do miejsca zamieszkania G. K. (1) na ul. (...) w E.. Tam w obecności żony G. M. spożywali uprzednio zakupiony alkohol. Około godziny 22.00 M. C. postanowił wracać do domu. Razem z G. K. (2) wyszli przed blok, tam porozmawiali chwilę, po czym M. C. udał się w kierunku swojego miejsca zamieszkania. (dowód: zeznania świadka: M. C. – k.142v-143, 149, 150-151, 305-307) Około godz. 22.30, po rozstaniu z M. C. G

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017 roku o godzinie 18:25 w O. na ul. (...) patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...), którego kierującym okazał się K. D.. Zatrzymany przyjechał w godzinach popołudniowych z miejscowości K. do O. po alkohol. Przed wyjazdem w godzinach 15-18 spożywał alkohol w postaci wódki i piwa. Podczas kontroli został on poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu urządzeniem typu A. I., w wyniku którego to badania potwierdzono, iż znajduje się on w stanie nietrzeźwości. Dwa badania przeprowadzone o godzinie 18:31 i 18:50 wykazały odpowiednio 0,95 i 0,97 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Powyższe wyniki zweryfikowano poddając oskarżonego badaniu przy uż

Sygn. akt II K 427/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 10 na 11 maja 2015 r. Ł. B. wspólnie z M. F. (1) przebywali w jednym z pubów, wspólnie spożywali alkohol, byli mocno pijani. Po godzinie 5 rano zdecydowali się na powrót do domu, lecz przed tym zamierzali kupić sobie coś do jedzenia. W tym celu udali się w kierunku ul. (...), gdzie w (...) mieści się sklep spożywczy. Oskarżony zadzwonił do swojego kolegi D. W. (1), który miał po niego przyjechać. W tym samym czasie na placu targowym, w okolicy przejścia dla pieszych swój towar na stoliki wykładał T. C. (1) – obywatel rumuński. Pokrzywdzony na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przebywa od 1991 r., zajmuje się handlem obwoźnym, sprzedażą firanek, obrusów. Oskarżony wspólnie z

Sygn. akt III K 482/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 lutego 2016 r. A. S. w godzinach wieczornych był na urodzinach u swojego kolegi w M. w W.. Oskarżony w towarzystwie mężczyzny pił alkohol w postaci piwa. W pewnym momencie do A. S. zadzwoniła jego dziewczyna – M. N., z którą się wówczas posprzeczał. Oskarżony A. S. mimo tego, iż zdążył wypić tego wieczora kilka butelek piwa postanowił pojechać do Galerii (...) do sklepu (...) przy ul. (...). W tym celu wsiadł do samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) i pojechał w kierunku Galerii (...). Około godziny 0:25 mężczyzna wjechał na drogę publiczną przy ul. (...) w W. i zaparkował samochód na parkingu podziemnym znajdującym się na pozio

Sygn. akt VII W 1019/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017r . Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Łuczak w obecności oskarżyciela z K. w K. sierż. M. M. po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017r.; 18 maja 2017r. sprawy przeciwko C. M. synowi J. i A. zd. Z. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 16 lipca 2016r. ok. godz. 09:55 w K. na ul. (...) spożywał alkohol w postaci piwa marki Ż. o poj. 0,5 l. w miejscu zabronionym. Ponadto w tym samym miejscu podczas wykonywania z nim czynności nie udzielił funkcjonariuszom upoważnionym z mocy prawa do legitymowania wiadomości co do swojej tożsamości oraz używał słów nieprzyzwoitych. Dodatkowo poprzez zbic

Sygn. akt IVK 191/16 UZASADNIENIE Oskarżony P. B., będąc partnerem życiowym siostry pokrzywdzonego J. S., utrzymywał bliskie kontakty towarzyskie z rodziną pokrzywdzonego – bywał gościem w mieszkaniu matki pokrzywdzonego – B. S., jak też w pewnych okresach tam zamieszkiwał. (dowód: zeznania świadka B. S. k. 46, wyjaśnienia oskarżonego P. B. k. 44). Niejednokrotnie w tymże mieszkaniu – w Ł., spotykał się z pokrzywdzonym P. S.; mężczyźni wspólnie spożywali alkohol. W trakcie spotkań dochodziło do nieporozumień między nimi, które przyjmowały postać konfrontacji słownej lub siłowej – mężczyźni się przepychali i bili, co jednakże nie powodowało by nie utrzymywali następnie ze sobą kontaktu. (dowód: zeznania świadka P. S. k. 44 – 45). W dniu zdarzenia – 23 lutego 2016 roku w mieszkaniu matki pok