Orzecznictwo

sygn. II K 200/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 grudnia 2017 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 24 września 2017r. B. J. mieszkaniec S. postanowił pojechać swoim samochodem marki A. (...) o nr. rej. (...). N na grzyby. Poprzedniego dnia spożywał alkohol, jednak około godziny 7 rano, gdy obudził się czuł się w miarę dobrze. Na grzyby pojechał z kolegą. O godzinie 9.40 kierując swoim samochodem został zatrzymany do kontroli drogowej na drodze głównej w miejscowości U.. Poddany zostały badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu, a pierwsze badanie dokonane na miejscu zatrzymania wykazało wynik 1,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Badanie zostało przeprowadzone analizatorem wydechu Alcosensor IV. Następnie został przewieziony do budynku Komendy Rejonow

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddaniem sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony J. K. w dniu 12 lipca 2017 roku około godz. 14:30 w mieszkaniu przy ul. (...) w O., okręgu (...), wyrabiał bez wymaganego wpisu do rejestrów alkohol etylowy a zarówno wina jak i szkodliwość społeczna czynu nie są znaczne. W myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2017 roku poz. 206) działalność gospodarcza polegająca między innymi na wy

II K 258/17 UZASADNIENIE B. G. pracuje dorywczo w gospodarstwie rolnym w J., prowadzonym przez J. F. (1). Dnia 31 sierpnia 2017 roku B. G. od rana pił alkohol. Dzień wcześniej również spożywał alkohol. Na terenie gospodarstwa rolnego zaparkowany był należący do J. F. (1) samochód osobowy marki N. (...) o nr rejestracyjnym (...). Wewnątrz pojazdu znajdowały się kluczyki. B. G. wyjechał samochodem J. F. (1) poza teren gospodarstwa i pojechał w stronę S.. W celu uniknięcia zderzenia z innym pojazdem jadącym z naprzeciwka, zjechał na pobocze. Następnie stracił panowanie nad prowadzonym samochodem i wjechał do rowu. Pozostawił tam samochód i udał się z powrotem na teren gospodarstwa rolnego. Dowód: - wyjaśnienia B. G. (k. 31-31v) St. sierż. S. I. i st. sierż. D. L. – funkcjonariusze Komendy Pow

Sygnatura akt VI W 824/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Izabella Gabriel Protokolant: Marcin Truchła po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy przeciwko M. B. synowi S. i E. urodzonemu (...) we W. obwinionemu o to, że w dniu 16 lutego 2017 roku około godziny 19:50 we W. na ul. (...) spożywał alkohol w postaci piwa L. w butelce, tj. o czyn z art. 43 (1) ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 2a Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. ****************** I. uniewinnia obwinionego M. B. od zarzutu popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118 § 2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Na

Sygn. akt II K 76/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. G. ma 30 lat, ma wykształcenie zawodowe. Prowadzi działalność gospodarczą pod firmą (...) ul. (...) w E., z której uzyskuje miesięczny dochód w wysokości 1.000 zł. K. G. jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu. (dowód: dane o podejrzanym – k.12) W dniu 20 grudnia 2016 r. K. G. wraz z swoimi współpracownikami uczestniczył w spotkaniu wigilijnym. Spotkanie rozpoczęło się około godz. 18.00-19.00 wieczorem. Jego uczestnicy, w tym K. G., w jego trakcie spożywali alkohol, tj. wódkę. Spotkanie zakończyło się około północy. (dowód: wyjaśnienia oskarżonego K. G. – k.68) W dniu 21 grudnia 2016 r. K. G. około godz. 9.30 wyjecha

Sygn.akt IVK 337/16 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 10 listopada 2015 roku około godz.15 – 16, w okolicy sklepu przy ul.(...) w Ś. W. W. spotkał się z J. W., J. P. (1) i P. W., którzy już wcześniej tego dnia pili alkohol. Wszyscy poszli do mieszkania W. W., aby dalej pić alkohol, zakupiony przez J. W., J. P. (1) i P. W.. Drzwi wejściowe do bloku otworzyła im sąsiadka W. W., gdyż ten nie miał kluczy. Drzwi do mieszkania pokrzywdzonego były otwarte. Mężczyźni pili razem alkohol, siedząc w dużym pokoju z balkonem. Po upływie około 1 – 2 godzin do mieszkania pokrzywdzonego przyszli P. G. i R. I. (1), którzy przyłączyli się do picia wódki. (zeznania J. W. k.127v, P. W. k.130v). Po upływie kilkudziesięciu minut P. G. zaczął słownie z

Sygn. akt IV K 1312/16 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 424 § 3 k.p.k., zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 24 października 2017 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Przeciwko oskarżonemu P. P. został wniesiony akt oskarżenia o czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności za czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. jest prowadzenie w stanie nietrzeźwości pojazdu mechanicznego, m.in., w ruchu lądowym. Bezspornym jest, iż parking położony przy ulicy (...), po którym oskarżony prowadził w stanie nietrzeźwości samochód marki M., w tym wykonywał manewr cofania, a następnie ruszania, stanowi miejsce na którym odbywa się ogólnodostępny ruch pojazdó

Sygn. akt X K 273/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 stycznia 2017 roku pomiędzy godziną 18.00 a 22. 00 G. K. spożył alkohol w postaci wódki w ilości około 0,5 litra. G. K. nie spożywał przy tym ani obiadu ani kolacji. Następnie, w dniu 13 stycznia 2017 roku w godzinach rannych G. K. spożył jeszcze jedno piwo nieznanej marki i o nieznanej zawartości procentowej alkoholu w ilości pół litra. Dalej, tego samego dnia około godziny 08.00 G. K. rozpoczął jazdę użytkowanym przez siebie pojazdem marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w G. na ulicy (...). G. K. chciał dojechać do miejsca swojego zamieszkania w G. na ulicy (...). G. K. nie posiadał wówczas uprawnień do kierowania pojazdam

Sygn. akt II K 468/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący SSR Jacek Niewiadomski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Oks - Kwapisiewicz w obecności ------------ Prokuratora ------------ po rozpoznaniu dnia 06 listopada 2017 r. sprawy J. B. syna W. i H. z domu Z. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 24/06/2017 r. o godzinie 14:30 w m-ci Z. (...) gm. C. pow. (...) woj. (...), prowadził pojazd R. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 0,83 mg/l, 0,93 mg/l, 0,94 mg/l, 0,99 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie ni

Sygn. akt II K 372/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2017 . Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Jabłoński Protokolant: Agata Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lipca i 19 października 2017 sprawy M. Z. (1) , syna A. i J. z domu G., urodzonego w dniu (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2014 r. w G. na ul. (...) prowadził samochód marki S. (...) nr rej. (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego z grupy kannaboidów oraz metaamfetaminy i/lub jej analogów, które to substancje oddziaływały na jego ośrodkowy układ nerwowy wywołując zaburzenia psychotyczne podobne do tych, jakie wywołuje alkohol etylowy w stężeniu powyżej 0,5 ‰ , tj. o czyn z art. 178 a § 1 k.k.,

Sygn. akt IV K 1312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W., ur.(...) r. w S., oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że prowadził w ruchu lądowym samochód marki M.nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: pomiar pierwszy w: I – próbie wykazał 1,07 mg/l, II – próbie badania wykazał 1,17 mg/l, pomiar drugi w: I próbie badania

VII K 148/17 UZASADNIENIE W toku postępowania w sprawie i w oparciu o zgromadzony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 czerwca 2017 r. w godzinach wieczornych P. N. spożywał alkohol. Pomimo jego spożycia we wczesnych godzinach rannych w dniu 3 czerwca 2017r. wsiadł za kierownicę samochodu osobowego marki F. nr rej. (...) wyjeżdżając z Ł. z zamiarem udania się do E.. Około godz. 9:30 przejeżdżający drogą krajową K-61 i jadący od miejscowości S. w stronę miejscowości Ś. pojazd kierowany przez P. N. zwrócił uwagę funkcjonariusza policji z KPP K. M. D. mierzącego prędkość przejeżdżających pojazdów. M. D. zatrzymał go do kontroli drogowej. P. N. zatrzymał się, po czym został poddany kontroli drogowej związanej ze stwierdzonymi przez funkcjonariusza wyk

II K 158/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 07 kwietnia 2017 roku oskarżony R. R. (1) spożywał alkohol ze swoimi znajomymi w barze (...) w B.. W barze tym przebywali do godziny 2.30 w nocy. Oskarżony wyszedł z baru wraz ze swoją partnerką M. R.. Idąc ulicą (...) między oskarżonym a M. R. wynikła kłótnia. W pewnym momencie oskarżony, będąc wzburzonym, zaczął uderzać w drzwi i szyby okien lokalu (...). Po chwili oskarżony odwrócił się i zaczął kopać w zaparkowany samochód marki T. (...) nr rej. (...) kombi należący do pokrzywdzonego M. K. uderzając w lewy tylny błotnik, lewe tylne i przednie drzwi pojazdu. Pokrzywdzony M. K. wraz z żoną I. K. usłyszeli głośne krzyki i przebudzili się. M. K. wyjrzał przez okno i zauważył jak oskarżony kopie w jego samochód. Natychmiast ubrał si

Sygn. akt II K 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska po rozpoznaniu w dniach 6 lipca 2017 roku i 3 października 2017 roku sprawy K. L., s. H. i A. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 07 maja 2016 r. w O. woj. (...) na drodze publicznej ulicy (...) kierował motorowerem marki (...) nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości – 0,68 mg/l, 0,74 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio dwukrotnie prawomocnie skazanym przez Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem II K 1042/08 oraz II K 612/09 za kierowanie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk orzeka: 1. oskarżonego K. L. uznaje

Sygn. akt I Ns 39/17 UZASADNIENIE W. P. złożyła do tutejszego Sądu wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzucenia spadku po K. T. zmarłej dnia 18 grudnia 2013 r. w B., mającej miejsce ostatniego zwykłego pobytu w B.. W uzasadnieniu podniosła, że zmarła była jej siostrą, jednak nie utrzymywała z nią od wielu lat żadnych kontaktów, ponieważ siostra nadużywała alkohol. Wnioskodawczyni wskazała, iż spadkodawczyni miała dorosłego syna oraz, że przebywała długi czas w Szpitalu Wojewódzkim dla Nerwowo i Psychicznie (...) w B.. W. P. wskazywała, że o zgonie K. T. dowiedziała się 5 maja 2016 r. z pisma, które otrzymała z (...) S.A. w G., a w którym to wzywano ją do przedstawienia dokumentacji spadkowej oraz, że nie miała i nie ma żadnej wi

Sygn. akt IV K 80/16 UZASADNIENIE J. S. (1) zamieszkiwał sam w domu w miejscowości B.. Trudnił się sprzedażą alkoholu, papierosów. Często spożywał ze znajomymi alkohol. Jednym z takich dalszych sąsiadów J. S., z którymi spożywał alkohol był R. P. (1), który wykonywał także na rzecz J. S. różne prace, za które otrzymywał zapłatę. (zeznania świadka J. S. k 173) W dniu 10 listopada 2016r. w godz. 16.00-17.00 R. P. (1) udał się do J. S. (1) w odwiedziny. Zastał tam oprócz gospodarza także A. F. (1). Na stole stała napoczęta butelka 200 ml wódki, z której R. P. wypił kieliszek. J. S. (1) poprosił R. P. o zrobienie na godzinę 18.00 ośmiu paczek papierosów, bo miał mieć klienta, przekazał mu gilzy, tytoń i 200 ml wódki „dla lepszej roboty”. R. P. poszedł do domu, a J. S. wraz z A, F. nosił węgiel

Warszawa, dnia 8 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 496/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: sekretarz sądowy Monika Suwalska przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 września 2017 r. sprawy S. K. syna J. i S. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 20 stycznia 2017 r. sygn. akt III K 449/16 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 kk i 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec S. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na okres próby 2 (dwóch) lat; na podstawie art.

Warszawa, dnia 6 września 2017 r. Sygn. akt VI Ka 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 6 września 2017 r. w Warszawie sprawy E. O. syna Z. i B. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 30 września 2016 r. sygn. akt IV K 642/16 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że środek karny orzeczony w punkcie II łagodzi do 6 lat; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwo

Sygnatura akt XIV K 215/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. Ż. (1) i R. B. rozważali dokonanie włamania do mieszkania B. M. (1) w okresie przed dniem 19 kwietnia 2015 r., chcieli z niego ukraść papierosy. Dowód: wyjaśnienia M. Ż. (1) k. 676 akt prokuratorskich, wyjaśnienia R. B. k. 658, 881-881v akt prokuratorskich, k. 1803, 2808-2812 akt sądowych. W dniu 19 kwietnia 2015 r. w S. P. D. (1) i M. Ż. (1), którzy poznali się tego dnia, spożywali u P. M. (1) alkohol w postaci wódki. W międzyczasie ok. godziny 14.30 M. Ż. (1) zadzwonił do R. B. i powiedział, iż poznał P. D. (1). Około godziny 17 przyszedł R. B. z gitarą, wypił z P. D. (1) i M. Ż. (1) dwa kieliszki wódki. Dowód: wyjaśnienia P. D. (1) k. 119 akt prokuratorskich, wyjaśnienia M. Ż. (1) k. 313, 320 akt prokurat

Sygn. akt XIV K462/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 października 2015 roku około godziny 17.00-18.00 A. P. (1) spotkał się z M. J.. Mężczyźni nabyli w sklepie (...) po dwa piwa, a następnie udali się za przystanek autobusowym (...) przy ul. (...), aby tam spożyć alkohol. Po pewnym czasie dołączył do nich K. P., który również pił piwo. Po spożyciu zakupionego alkoholu A. P. (1) przekazał M. P. pieniądze w kwocie 7-8 zł., na kolejne piwo. Kiedy mężczyźni pili alkohol podszedł do nich wraz z psem J. K. (1). J. K. (1) wypił z mężczyznami piwo. Następnie przekazał M. J. pieniądze, aby kupił mu w sklepie papierosy. Podczas gdy M. J. był w sklepie, J. K. (2) rozmawiał z K. P., którego wcześnie