Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4762 orzeczeń
III RC 772/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 marca 2021
Sygn. akt III RC 772/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Szcześniak Protokolant sekr.sądowy Karol Kotoński Po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Toruniu. przy udziale - sprawy z powództwa W. K. (1) przeciwko T. K. o alimenty I. powództwo oddala, II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu. III RC 772/19 UZASADNIENIE W. K. (2) w dniu 25 października 2019r. wniosła pozew przeciwko byłemu mężowi T. K. domagając się zasądzenia alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie poczynając od dnia wniesienia pozwu, płatne z góry do dnia 15-ego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż małż
V RC 753/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 marca 2021
Sygn. akt V RC 753/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Ropiak Protokolant: aplikant sędziowski M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego A. R., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową Z. D. przeciwko M. R. o alimenty 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz jego małoletniego syna A. R. alimenty w kwocie po 1.600 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego Z. D. z góry do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 25 listopada 2019 roku; 2. w pozostałym zakresie pow
III RC 44/21PostanowienieSąd Rejonowy w Puławach1 marca 2021
Sygn. akt III RC 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący sędzia Teresa Czajewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko D. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. odrzucić pozew; 2. nakazać Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Puławach zwrócić powodowi A. G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wpisaną do kart dochodów pod pozycją 570000917181, tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej zgodnie z art. 79 ust.1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2020r. poz. 755 ze zm.). Sygn. akt III RC 44/21 UZASADNIENIE W dniu
VI RC 6/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
Sygn. akt VI RC 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej I. F. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę D. Z. przeciwko S. F. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego S. F. na rzecz jego małoletniej córki I. F., ur. (...), w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie za okres od 31.12.2019r. do 31.03.2020r., a poczynając od dnia 01.04.2020r. w kwocie po 1.000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej D. Z., do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ust
VI RC 6/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka I. F., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę D. Z., wniosła przeciwko swojemu ojcu S. F. o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 2000 zł miesięcznie, płatnych na wskazane konto bankowe przedstawicielki ustawowej powódki do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do dnia zapłaty i wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z pozwem wniesiono o zabezpieczenie powództwa w sposób tożsamy z roszczeniem głównym pozwu ( k. 1-6 pozew). Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 roku wydanym w niniejszej sprawie tut. Sąd na czas trwania postępowania zob
III RC 9/20WyrokSąd Rejonowy w Kole25 lutego 2021
Sygnatura akt III RC 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Kole na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. Ś. zastępowanej przez matkę E. W. oraz E. W. przeciwko L. Ś. o alimenty I. Oddala powództwo o zasądzenie alimentów na rzecz powódki E. W.. II. Oddala powództwo o zasądzenie alimentów na rzecz małoletniej powódki J. Ś.. III. Odstępuje od obciążenia powódek nieuiszczonymi kosztami sądowymi oraz od obciążenia małoletniej powódki kosztami zastępstwa adwokackiego. IV. Zasądza od powódki E. W. na rzecz pozwanego L. Ś. kwotę 150,00 zł tytuł
III RC 226/20WyrokSąd Rejonowy w Krośnie25 lutego 2021
Sygn.akt III RC 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Krośnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Leja-Syniec Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Zajdel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko J. Z. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I.o d d a l a powództwo, II.z n o s i wzajemnie między stronami koszty postępowania w sprawie. Sygn. akt III RC 226/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lutego 2021 r. Powód K. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki J. Z. określonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 20.03.2003 r., sygn. akt III RC 37/03 oraz zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych w całości z uwagi na fakt
IV RC 123/20WyrokSąd Rejonowy w Rybniku25 lutego 2021
Sygn. akt: IV RC 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Katarzyna Rybczyńska Protokolant: Dorota Krupińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2021r. w R. sprawy z powództwa małoletniej K. G. reprezentowanej przez ojca D. G. przeciwko A. B. o alimenty 1) zasądza od pozwanej A. B. na rzecz małoletniej powódki K. G. alimenty w kwocie po 500 zł miesięcznie ( pięćset złotych ) płatne z góry począwszy od 5 marca 2020 roku do dnia 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk ojca małoletniej powódki D. G.; 2) w pozostałej części powództwo oddala; 3) zasądza od pozwanej na rzecz strony pow
I Ca 66/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu24 lutego 2021
VI RC 439/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 lutego 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. B. (1) przeciwko M. B. (2) o alimenty 1) zasądza alimenty od pozwanego M. B. (2), na rzecz jego małoletniej córki A. B., urodzonej dnia (...), w kwocie po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej M. B. (1), do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 26 listopada 2019
VI RC 439/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka A. B., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. B. (1), zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła przeciwko swojemu ojcu M. B. (2) o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1800 zł, płatnych do rąk M. B. (1) jako jej ustawowej przedstawicielki do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. Strona powodowa wniosła ponadto o udzielenie zabezpieczenia roszczenia w sposób odpowiadający roszczeniu głównemu. ( k. 1-7 pozew) W piśmie
III RC 20/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie22 lutego 2021
Sygn. akt III RC 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy: ---------------------- Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Kotula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2021 r. w C. sprawy z powództwa małoletniego K. J., reprezentowanego przez matkę A. D., przeciwko M. J. (1) o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz małoletniego powoda K. J. podwyższone alimenty w wysokości 900 (dziewięciuset) złotych miesięcznie, w miejsce dotychczasowych alimentów w wysokości 700 (siedmiuset) złotych miesięcznie, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 28 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie o
II Ca 673/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok
II Ca 673/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty od pozwanego K. P. (1) na rzecz małoletnich powódek K. P. (2) i J. P. zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 stycznia 2018 roku w sprawie I C 786/17 z kwot po 500 złotych miesięcznie do kwot po 600 złotych miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek poczynając od dnia 23 września 2020 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z kwot, z pozostawieniem bez zmian pozostałych dotychczasowych warunków płatności (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), zasądził od K. P. (1) na rzecz przedstawicielki ustawowej powódek Ż. P. kwotę 648 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw
III RC 189/20PostanowienieSąd Rejonowy w Puławach19 lutego 2021
Sygn. akt III RC 189/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący sędzia Teresa Czajewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie; 2. odrzucić pozew; 3. nakazać Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Puławach zwrócić powodowi M. K. (1) kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) wpisaną do kart dochodów pod pozycją 500063867164, tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej zgodnie z art. 79 ust.1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2020r. poz
III RC 84/20WyrokSąd Rejonowy w Brzesku19 lutego 2021
Sygn. akt III RC 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Świerczek Protokolant: Agnieszka Babiarz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko pozwanemu W. M. o alimenty I. zasądza od pozwanego W. M. na rzecz jego syna M. M. (1) alimenty w kwocie po 700 (słownie: siedemset) złotych miesięcznie, które płatne będą do rąk uprawionego do dnia 10-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat w terminie – począwszy od dnia 16 sierpnia 2020r., II. umorzyć postępowanie co do kwoty przekraczającej 800 (osiemset) złotych, III. koszty mię
IV RC 415/19WyrokSąd Rejonowy w Rybniku19 lutego 2021
Sygn. akt: IV RC 415/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Woźniczka Protokolant: Sandra Wieczorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2021r. w R. sprawy z powództwa małoletniego D. B. (1) działającego przez matkę I. P. przeciwko D. B. (2) o alimenty 1) zasądza od pozwanego D. B. (2) na rzecz małoletniego powoda D. B. (1) alimenty w kwocie po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego powoda I. P. do dnia 28 - go każdego miesiąca, począwszy od dnia 1 lutego 2021 roku; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) zasądza na rzecz kuratora procesowego adw. B. P. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodze
VIII U 966/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym L. K. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. K. nie udokumentowała, że bezpośrednio przed datą śmierci tj. przed 27 lutego 2017 r. L. K. (1) realizował wobec niej obowiązek alimentacyjny. W ocenie organu rentowego przedłożone przez K. K. oświadczenie o dobrowolnych zobowiązaniach alimentacyjnym nie potwierdza faktu, że otrzymywała ona od zmarłego męża alimenty stale i regularnie przed jego śmiercią. Nadto organ rentowy wskazał, że postanowieniem Sądu z dnia 14 listopada 2005 r. została orzeczona separacja małżonków L. K. (1) i K. K., a do chwili zgonu męża nie zostało orzeczone jej zniesienie, ani nie został orzeczony w stosunku do wnioskoda
III RC 122/20WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu16 lutego 2021
Sygn. akt III RC 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Paprotna Protokolant: Kamila Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko B. K. (1) o alimenty I. Zasądza od pozwanego B. K. (1) na rzecz powoda P. K. urodzonego (...) alimenty w wysokości po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 – go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 lutego 2021r.; II. W pozostałym zakresie powództwo oddala; III. Odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi; IV. Wyrokowi w p
II Ca 572/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa małoletnich J. M. i M. M. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko W. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa W. M. przeciwko małoletnim J. M. i M. M. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. W. o obniżenie alimentów na skutek apelacji W. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 sierpnia 2020 r. sygn. akt III RC 329/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego-powoda wzajemnego W. M. na
PoprzedniaStrona 7 z 239Następna