III RC 772/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 marca 2021
Sygn. akt III RC 772/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Szcześniak Protokolant sekr.sądowy Karol Kotoński Po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Toruniu. przy udziale - sprawy z powództwa W. K. (1) przeciwko T. K. o alimenty I. powództwo oddala, II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu. III RC 772/19 UZASADNIENIE W. K. (2) w dniu 25 października 2019r. wniosła pozew przeciwko byłemu mężowi T. K. domagając się zasądzenia alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie poczynając od dnia wniesienia pozwu, płatne z góry do dnia 15-ego każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż małż
V RC 753/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 marca 2021
Sygn. akt V RC 753/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Ropiak Protokolant: aplikant sędziowski M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 r. w W. sprawy z powództwa małoletniego A. R., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową Z. D. przeciwko M. R. o alimenty 1. zasądza od pozwanego M. R. na rzecz jego małoletniego syna A. R. alimenty w kwocie po 1.600 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego Z. D. z góry do 10-go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 25 listopada 2019 roku; 2. w pozostałym zakresie pow
VI RC 6/20WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
Sygn. akt VI RC 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej I. F. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę D. Z. przeciwko S. F. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego S. F. na rzecz jego małoletniej córki I. F., ur. (...), w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie za okres od 31.12.2019r. do 31.03.2020r., a poczynając od dnia 01.04.2020r. w kwocie po 1.000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej D. Z., do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ust
VI RC 6/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka I. F., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę D. Z., wniosła przeciwko swojemu ojcu S. F. o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 2000 zł miesięcznie, płatnych na wskazane konto bankowe przedstawicielki ustawowej powódki do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do dnia zapłaty i wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z pozwem wniesiono o zabezpieczenie powództwa w sposób tożsamy z roszczeniem głównym pozwu ( k. 1-6 pozew). Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 roku wydanym w niniejszej sprawie tut. Sąd na czas trwania postępowania zob
VI RC 439/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 lutego 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. B. (1) przeciwko M. B. (2) o alimenty 1) zasądza alimenty od pozwanego M. B. (2), na rzecz jego małoletniej córki A. B., urodzonej dnia (...), w kwocie po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej M. B. (1), do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 26 listopada 2019
VI RC 439/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka A. B., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. B. (1), zastępowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła przeciwko swojemu ojcu M. B. (2) o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1800 zł, płatnych do rąk M. B. (1) jako jej ustawowej przedstawicielki do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat oraz wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. Strona powodowa wniosła ponadto o udzielenie zabezpieczenia roszczenia w sposób odpowiadający roszczeniu głównemu. ( k. 1-7 pozew) W piśmie
III RC 20/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie22 lutego 2021
Sygn. akt III RC 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Ławnicy: ---------------------- Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Kotula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2021 r. w C. sprawy z powództwa małoletniego K. J., reprezentowanego przez matkę A. D., przeciwko M. J. (1) o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz małoletniego powoda K. J. podwyższone alimenty w wysokości 900 (dziewięciuset) złotych miesięcznie, w miejsce dotychczasowych alimentów w wysokości 700 (siedmiuset) złotych miesięcznie, orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 28 czerwca 2016 r., wydanym w sprawie o
II Ca 673/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok
II Ca 673/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie podwyższył alimenty od pozwanego K. P. (1) na rzecz małoletnich powódek K. P. (2) i J. P. zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 stycznia 2018 roku w sprawie I C 786/17 z kwot po 500 złotych miesięcznie do kwot po 600 złotych miesięcznie na rzecz każdej z małoletnich powódek poczynając od dnia 23 września 2020 roku, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z kwot, z pozostawieniem bez zmian pozostałych dotychczasowych warunków płatności (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), zasądził od K. P. (1) na rzecz przedstawicielki ustawowej powódek Ż. P. kwotę 648 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstw
III RC 84/20WyrokSąd Rejonowy w Brzesku19 lutego 2021
Sygn. akt III RC 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzesku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Świerczek Protokolant: Agnieszka Babiarz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko pozwanemu W. M. o alimenty I. zasądza od pozwanego W. M. na rzecz jego syna M. M. (1) alimenty w kwocie po 700 (słownie: siedemset) złotych miesięcznie, które płatne będą do rąk uprawionego do dnia 10-go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat w terminie – począwszy od dnia 16 sierpnia 2020r., II. umorzyć postępowanie co do kwoty przekraczającej 800 (osiemset) złotych, III. koszty mię
VIII U 966/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. K. prawa do renty rodzinnej po zmarłym L. K. (1). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że K. K. nie udokumentowała, że bezpośrednio przed datą śmierci tj. przed 27 lutego 2017 r. L. K. (1) realizował wobec niej obowiązek alimentacyjny. W ocenie organu rentowego przedłożone przez K. K. oświadczenie o dobrowolnych zobowiązaniach alimentacyjnym nie potwierdza faktu, że otrzymywała ona od zmarłego męża alimenty stale i regularnie przed jego śmiercią. Nadto organ rentowy wskazał, że postanowieniem Sądu z dnia 14 listopada 2005 r. została orzeczona separacja małżonków L. K. (1) i K. K., a do chwili zgonu męża nie zostało orzeczone jej zniesienie, ani nie został orzeczony w stosunku do wnioskoda