Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 434/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 kwietnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ewa Stefańska Sędziowie:SA Ksenia Sobolewska - Filcek SA Jan Szachułowicz (spr.) Protokolant:protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa- (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt XXV C 663/14 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: VIA Ca 434/15 UZASADNIENIE Powód - (.
XXV C 663/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2014
Sygn. akt XXV C 663/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23.12.2013r. skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa (...) w W. powód (...), S. A. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 684.123,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.02.2013r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Powód swoje roszczenie oparł na podstawie art. 647 1 §5 kc z tytułu zapłaty za dostarczone na rzecz wykonawcy materiały budowlane. Strona pozwana powództwa nie uznała i wniosła o jego oddalenie w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu przy czym kosztów zastępstwa prawnego na rzecz Prokuratorii generalnej Skarbu Państwa. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 czerwca 2010 r. Pozwany
XXV C 663/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2014
Sygn. XXV C 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: protokolant sądowy stażysta Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. Oddział w W. - Usługi z siedzibą w W., Zakład (...) przeciwko SP- (...) o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda (...) S.A. Oddział w W. - Usługi z siedzibą w W., Zakład (...) na rzecz pozwanego Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.