Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI ACa 1337/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 września 2015
Sygn. akt VI ACa 1337/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędziowie: SA – Irena Piotrowska SO (del.) – Grażyna Kramarska Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) S.A. w W., (...) w M. (Hiszpania), (...) S.A. w M. (Hiszpania) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych (...) S.A. w W. i (...) S.A. w M. (Hiszpania) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt XX GC 766/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że nadaje mu następującą treść „1. powództwo oddala; 2. zasądza od (...) S.A. w G. na rzecz każdego
XX GC 766/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 czerwca 2014
Sygn. akt XX GC 766/11 UZASADNIENIE W pozwie z 11 III 2011 r. (...) spółka akcyjnaz siedzibą w G.wniosła o nakazanie zapłaty kwoty 166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy i 80/100) złotych solidarnie przez (...) spółkę akcyjnąz siedzibą w M., (...) spółkę akcyjnąw W.oraz (...)w M.(poprzednio (...)w M.). Dochodzona przez powoda kwota stanowi niezwróconą część zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękojmi, o których mowa w § 8 ust. 1 umowy nr (...)zawartej dnia 27 II 2006 r. pomiędzy stronami. (pozew k. 5-71) Dnia 31 III 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy nakazał pozwanym w postępowaniu upominawczym, aby zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 166 623,80 złotych wraz z odsetkami ustawowymi
XX GC 766/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 czerwca 2014
Sygn. akt XX GC 766/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Daniel Stefański po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) S.A.w W., E. (...) w M.(Hiszpania) , (...) S.A.w M.(Hiszpania) o zapłatę orzeka: 1. zasądza od (...) S.A.w W., E. (...)w M.i (...) S.A. w M.solidarnie na rzecz (...) S.A.w G.166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy 80/100) zł z ustawowymi odsetkami od 15 marca 2011 r. do dnia zapłaty 2. zasądza od (...) S.A.w W., E. (...)w M.i (...) S.A. w M.solidarnie na rzecz (...) S.A.w (...)874,36 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt cztery 36/100)