Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
XVII AmC 85/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie25 stycznia 2013
Sygn. akt XVII AmC 85/11 UZASADNIENIE W dniu 10 stycznia 2011 roku powód – małoletni J. K.reprezentowany przez ojca jako przedstawiciela ustawowego S. K.wniósł pozew przeciwko pozwanemu – (...) z siedzibą w W.((...)), w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowień o treści: 1. „W przypadku wystąpienia osoby trzeciej do Sądu Polubownego przeciwko Abonentowi z żądaniem opartym na stwierdzeniu, że Abonent w wyniku zawarcia lub wykonywania Umowy naruszył prawa tej osoby, Abonent doręczy Sądowi Polubownemu podpisany zapis na Sąd Polubowny w terminie wskazanym w wezwaniu do podpisania tego zapisu.” 2. „Niepodpisanie zapisu, o którym mowa w punkcie poprzedzającym, powoduje rozwiązanie Umowy po upływie terminu trzech miesięcy od daty wyznaczonej na podpisanie zapisu, przy czym termin ten
XVII AmC 85/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 listopada 2012
Sygn. akt XVII AmC 85/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...)z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo, II. Zasądza od J. K.na rzecz (...) siedzibą w W.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa.
XVII AmC 85/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 listopada 2012
Sygn. akt XVII AmC 85/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala powództwo, II. Zasądza od J. K. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. Kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt XVII AmC 85/11 UZASADNIENIE W dniu 10 stycznia 2011 roku powód – małoletni J. K. repreze