Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
XVII AmC 2904/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 września 2012
Sygn. Akt XVII AmC 2904/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2011 r. powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego „Tabeli Opłat i Prowizji” stosowanego przez pozwaną - Międzyzakładową Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową w (...) D. z siedzibą w D., o treści: „ Opłata za wezwanie do zapłaty (poręczyciel) – 5 zł. ." W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, iż pozwana prowadzi działalność jako spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa, a zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2011 r., (III CZP 125/10), spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa utworzona i działająca na podstawie ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r., o spółdzielczych kasach osz
XVII AmC 2904/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Międzyzakładowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w (...) D. z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2011 r. SSO Hanna Kulesza
XVII AmC 2904/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 czerwca 2012
Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2011 r. SSO Hanna Kulesza Sygn. Akt XVII AmC 2904/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 czerwca 2011 r. powód - (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umownego „Tabeli Opłat i Prowizji” stosowanego przez pozwaną - (