XVI C 443/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 kwietnia 2017
Sygn. akt XVI C 443/16 UZASADNIENIE Pismem nr (...). (...). (...).2013. (...) z dnia 3 grudnia 2013 roku (...) W. dokonało aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. J.S. B. 26, stanowiącej działkę ewidencyjną gruntu nr (...), z obrębu (...), o powierzchni (...)m 2, związanej z lokalem mieszkalnym nr (...), w udziale wynoszącym 0, (...). Użytkownikiem wieczystym tej nieruchomości są A. Ś. i K. Ś.. Otrzymali oni w/w wypowiedzenie w dniu 12 grudnia 2013 roku. Nie zgodzili się oni z tym rozstrzygnięciem, dlatego w dniu 10 stycznia 2014 roku złożyli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosek o ustalenie, że powyższa aktualizacja jest nieuzasadniona. W jego uzasadnieniu wskazali, że będący podstawą aktualizacji operat szacunkowy n
XVI C 443/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 marca 2017
Sygn. akt: XVI C 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. Ś. i A. Ś. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytuł użytkowania wieczystego I. ustala, iż wysokość opłaty rocznej związanej z należącym do K. Ś. i A. Ś. udziałem w wysokości (...) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D. M., oznaczonej numerem geodezyjnym (...), w obrębie (...), o powierzchni (...)m ( 2), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą (...), od dnia 1 stycznia 2014 roku wynosi 1.223,34 zł (tysiąc dwieście dwadzieś