Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ga 428/13 VIII Ga 429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak SR del. Natalia Pawłowska-Grzelczak Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1), M. P. (1), B. A. (1) i M. K. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wielospecjalistycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 2 września 2013 r., sygn. akt X GC 958/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. i IX. ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego Samo

Sygn. akt X GC 958/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę kwoty 124.473,00 zł oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko M. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w Ł. o zapłatę kwoty 158.900,70 zł I. z powództwa M. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną

Sygn. Akt X GC 958\12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 grudnia 2012 roku powódka M. M.prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M.w Ł.wniosła o zasądzenie od pozwanej (...)z siedzibą w R.kwoty 124.473 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2012 roku do dnia zapłaty od kwoty 113.600 złotych i od dnia 6 grudnia 2012 roku od kwoty 11.313 złotych oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż na dochodzoną przez nią kwotę składa się 113.600 złotych tytułem zwrotu wpłaconej przez powódkę zaliczki na poczet realizacji umowy zawartej pomiędzy stronami w dniu 29 czerwca 2012 roku oraz kwota 11.313 złotych z tytułu kary umownej wynikającej z tej umowy. ( pozew k. 2 – 4) Pozwany w odpowiedzi na pozew wniesionej w dniu 6 lutego 2013 roku wniósł o oddalenie