Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
X GC 1093/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2017
Sygn. akt X GC 1093/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2015 roku powód K. Ż. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Handel artykułami warzywniczymi. K. Ż. (1)” z siedzibą w S. wniósł o zasądzenie od pozwanych M. S. (1) i P. M. (1) solidarnie kwoty 269.900,00 zł, z czego kwoty 69.900,00 zł tytułem odszkodowania, natomiast kwoty 200.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za niewywiązanie się przez pozwanych jako wspólników Step in (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: Step in (...) Sp. z o.o.) z zawartej ustnie przez powoda z pozwanym M. S. (1) umowy pośrednictwa przy pozyskaniu dotacji na rozwój jednoosobowej działalności gospodarczej. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego żądania podniósł, że ww. ustna umo
X GC 1093/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2017
Sygn. akt X GC 1093/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko M. S. i P. M. o zapłatę 464.579,78 złotych 1. zasądza od M. S. na rzecz K. Ż. kwotę 68.900,00 (sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset) złotych oraz kwotę 1.328,40 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem i 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu) i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. oddala powództwo w stosunku do P. M.; 3. zasądza od K. Ż. na rzecz P. M. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście)
VIII Ga 177/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 czerwca 2017
Sygnatura akt VIII Ga 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie:SO Agnieszka Kądziołka (spr.) SR del. Dariusz Plewczyński Protokolant: sekr. sądowy Monika Karczmarska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółka akcyjna V. (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2017 roku, sygnatura akt X GC 1093/15 oddala apelację SSO (...)SSO(...)SSR del. (...) Sygn. akt VIII Ga 177/17 UZASADNIENIE W dniu 25 sierpnia 2015 r. powódka A. K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
X GC 1093/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 stycznia 2017
Sygn. akt X GC 1093/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmasik Protokolant: Stażysta Paula Nowosielecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej V. (...) na rzecz powódki A. K. kwotę 2 320,00 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami (określonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku jako ustawowe odsetki za opóźnienie) liczonymi od dnia 25 sierpnia 2015 roku, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 118,65 złotych (tysiąc sto osiemnaście złotych 65/100) tytułem zwrot