Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
VIII U 437/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 stycznia 2019
Sygn. akt VIII U 437/17 UZASADNIENIE Decyzją ostateczną z 15.12.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał R. Z. (1) rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 25.02.2013 r. do 31.12.2014 r. Jednocześnie z uwagi na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 22.04.2015 r. ZUS zmienił decyzję odmowną z 24.11.2015 r. i ustalił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 19.05.2015 r., tj. od dnia, w którym zgłoszono wniosek, do dnia 31.10.2016 r. Ponadto ZUS wyjaśnił, że w kwocie wyrównania uwzględniono odsetki za okres od 10.12.2016 r. do 31.12.2016 r. w wysokości 20,66 zł za okres wyrównania od 25.02.2013 r. do 31.12.2014 r. / decyzja w aktach ZUS K. 59/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie w zakresie odmawiającym