Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VIII U 1082/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 października 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dowodów ani nie ujawnił okoliczności istniejących przed wydaniem decyzji, które miałyby wpływ na wysokość przyznanej mu emerytury. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 10 maja 2017 r. L. S. odwołał się od wymienionej decyzji wnosząc o jej uchylenie. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 lutego 2017 roku, wydany w sprawie o sygn. akt VIII U 2748/16 jest niesprawiedliwy. Podniósł nadto, że organ rentowy nie wykonał wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt VIII U 1422/09. /odwołanie k.2/ Odpowiadając na odwołanie, pismem
VIII U 2748/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2017
Sygn. akt VIII U 2748/16 UZASADNIENIE W dniu 2 stycznia 2014 r L. S. złożył w ZUS I Oddział w Ł. wniosek o zaliczenie jako okresu składkowego do emerytury okresu od 5 stycznia 1969 r do 5 września 1969 r – jako okresu przebywania w obozie pracy przymusowej w P.. /wniosek – k. 492 akt ZUS/ Decyzją z dnia 24 stycznia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. S. z dnia 2 stycznia 2014 roku odmówił mu prawa do zmiany wysokości emerytury na podstawie art. 114 ust. 1, 6 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że z kserokopii przedłożonego zaświadczenia z Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 6 lipca 1992 roku wynika, że ubezpieczony odbywał karę pozbawienia
VIII U 2748/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem L. S. od decyzji z dnia 24 stycznia 2014 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że do okresów składkowych przy ustaleniu wysokości emerytury dla L. S. należy uwzględnić okres od dnia 5 stycznia 1969 roku do dnia 5 września 1969 roku; 2. przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do rozpoznania roszczenia L. S. o: a) zaliczenie podwójnego zatrudnien