Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 12/17WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie26 lipca 2017
Sygn. akt III AUa 12/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz (spr.) Sędziowie: SA Barbara Hejwowska SA Krystyna Smaga Protokolant: protokolant sądowy Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. w Lublinie sprawy (...) R. D.,K. D.Spółki Jawnej w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek apelacji (...) R. D.,K. D.Spółki Jawnej w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt VIII U 1270/16 I. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i ustala, że stopa procentowa składki na
VIII U 1270/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 lipca 2017
Sygn. Akt VIII U 1270/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 13 maja 2016 r. nr (...)- (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje K. B. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), poczynając od dnia 1 kwietnia 2
VIII U 1270/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 1270/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 styczna 2016 roku jako pracownik A. P.. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1, art.68 punkt 1a, art.6 ust.1 punkt 1, art.11 ust.1, art.12 ust.1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.121 ze zm.), art.83§1 k.c. w zw. z art.300 k.p. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona miałaby zostać zatrudniona przez A. P. na specjalnie dla niej utworzonym stanowisku, a już od 11 lutego 2016 roku stała się niezdolna do pracy z powodu choroby w okresie ci
VIII U 1270/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 marca 2017
Sygn. akt VIII U 1270/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego A. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 kwietnia 2016 roku numer (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od A. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.