Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
XI Ka 415/21WyrokSąd Okręgowy w Lublinie1 lipca 2021
Sygn. akt XI Ka 415/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrzańska Protokolant stażysta Marta Kańska przy udziale Prokuratora Doroty Tabaki po rozpoznaniu dnia 1 lipca 2021 roku sprawy R. J. syna M. i K. zd. P., urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 22 marca 2021 roku sygn. akt VII K 838/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. J. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Chełmie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XI Ka 415/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wy
VII K 838/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim18 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 838/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. M. w dniu 29 stycznia 2019 r. o godz. 17:30 w miejscowości S., gmina R., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód
VII K 838/19WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2020
Sygn. akt VII K 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach: 05.02.2020 r., 04.03.2020r., 24.06.2020r., 05.08.2020r., 09.09.2020r., 02.12.2020r., 30.12.2020 r., sprawy M. M. (1) s. M. i B. z d. K., pesel- (...), ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 stycznia 2019 r. o godz. 17:30 w miejscowości S., gmina R., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy m-ki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 20:22 do stężenia na poziomie 0,64mg/l, o godz. 20:24 do stężenia na poziomie 0,67 mg/l,