Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 114/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2019 roku sygn. akt VII K 464/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 114/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniach 10 lipca 2020 r i 29 września 2020 r. sprawy Z. S., syna C. i Z. z domu N., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 209 § 1 kk, art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt VII K 464/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata U. G. kwotę 619,92 (sześćset dz

Sygn. akt VII K 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski Protokolant: sek. sąd. Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prok. Rej. po rozpoznaniu dnia 13.08.2018r. sprawy R. P. s. R. i B. zd. B. ur. (...) w O. oskarżonego o to że: w dniu 15 stycznia 2015 r., w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarł umowę pożyczki gotówkowej nr (...), wprowadzając w błąd pracownika firmy , (...) S.A, poprzez ustne oświadczenie stwierdzające nieistniejący stosunek pracy i osiąganych dochodach, a które to oświadczenie miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 500 zł, a następnie nie wywiązując się z powyższego zobowiązania do

Sygn. akt VII K 464/18 UZASADNIENIE Stosownie do dyspozycji art. 423§1a kpk Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do tej części wyroku, która dotyczy rozstrzygnięcia w zakresie kary i środków karnych. Sąd ustalił: Oskarżony R. P. ma 27 lat, jest kawalerem, bezdzietnym. Zdobył wykształcenie podstawowe, nie posiada zawodu. Utrzymuje się z prac dorywczych. Nie posiada majątku. Oskarżony był już karany za przestępstwa, w tym przeciwko mieniu także, na karę pozbawienia wolności. Dowody: - wyjaśnienia oskarżonych; - karta karna; - dane osobopoznawcze. Sąd zważył: Oskarżony wyczerpał swoim zachowaniem ustawowe znamiona występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Oskarżony bowiem, w dniu 15 stycznia 2015 r., w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej zawarł umowę pożyczki gotówkowej