Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
IV Ka 851/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 851/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Jacek Niewiadomski (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 roku sprawy J. T., syna A. i A. z domu N., urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 107§1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 września 2017 roku sygn. akt VII K 17/14 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 2
IV Ka 851/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 851/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 19 września 2017 roku w sprawie sygn. akt VII K 17/14 uznał J. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że w okresie od 01.11.2012 roku do 07.12.2012 roku w Barze (...) w P. urządzał gry na automacie o nazwie E. (...), wbrew art.3 ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych ( Dz.U. nr 201, poz.1540 ), w ten sposób, że udostępnił automat do gier w celu jego eksploatacji w w/w punkcie tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2§2 kks i za to na podstawie art. 107§1 kks wymierzył mu karę grzywny w wysokości 20 stawek dziennych, przyjmując wartość jednej stawki na kwotę 100 złotych, na podstawie art. 30 § 5 kks orzekł przepadek na rzecz Skarbu Pańs