Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUz 245/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku25 września 2018
Sygn. akt III AUz 245/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Ramlo SA Małgorzata Gerszewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o odsetki zażalenia W. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt VI U 1284/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. SSA Lucyna Ramlo SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń SSA Małgorzata Gerszewska Sygn. akt III AUz 245/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 czerwca 2016 r. uznał się niewłaściwym do rozpoznania s
VI U 1284/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 lipca 2018
UZASADNIENIE Decyzją z 2 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. G. (1) ponownego ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ustawą z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu wskazał, że w przypadku ubezpieczonego brak jest podstaw prawnych do obliczenia emerytury z zastosowaniem art. 55 i 55a ustawy emerytalnej, ponieważ nie kontynuował on ubezpieczeń emerytalnego i rentowych w dniu osiągnięcia wieku 65 lat, określonego w art. 27 ustawy emerytalnej. Wiek 65 lat ubezpieczony osiągnął bowiem 11 lutego 2012 r., podczas gdy w stosunku pracy pozostawał do 30 czerwca 2009 r. i następnie ponownie od 1 listopada 2015 r. – nie został zatem spełniony warunek kontynuowania ubezpieczeń emerytalnego i ren
VI U 1284/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 czerwca 2018
Sygn. akt VI U 1284/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. w S. sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość świadczenia na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia2 marca 2018 roku znak: (...) oddala odwołanie. SSO Monika Miller-Młyńska