Orzecznictwo

sygn. akt VII Pa 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz Sędziowie: SO Lucyna Łaciak (spr.) SO Zbigniew Szczuka Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko Ośrodkowi Sportu i Rekreacji (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2016 r., sygn. VI P 629/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Ośrod

Sygn. akt VI P 629/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Young Protokolant Magdalena Paplińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 r. w Gdańsku sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o wynagrodzenie , ekwiwalent za urlop wypoczynkowy , odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. w G. na rzecz powoda M. G. : - kwotę 7 000 zł / siedem tysięcy złotych / brutto tytułem wynagrodzenia za luty 2015r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 marca 2015r. do dnia zapłaty - kwotę 7 000 zł / siedem tysięcy złotych / brutto tytułem wynagrodzenia za marzec 2015r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 kwietnia 20

Sygn. akt VI P 629/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Zofia Pawelczyk Ławnicy: Tomasz Sowa Kamila Szelągowska Protokolant stażysta Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. przywraca powódkę B. M. do pracy w (...) w W. na poprzednie warunki pracy i płacy; 2. zasądza na rzecz powódki B. M. od pozwanego (...) w W. wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w wysokości 18.180,00 zł (osiemnaście tysięcy sto osiemdziesiąt złotych), pod warunkiem podjęcia pracy wraz z ust