Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI Ka 420/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 lipca 2017
Sygnatura akt VI Ka 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Kamil Koczur przy udziale Jarosława Dorczaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy S. S. (1) ur. (...) w Z. syna I. i E. oskarżonego z art. 216§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 21 lutego 2017 r. sygnatura akt VII K 56/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 2 ustala okres próby na 2 (dwa) lata, - w punkcie 3 nałożony na oskarżonego ob
VI Ka 56/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie16 marca 2016
Sygn. akt VI Ka 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolant sadowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 16 marca 2016 r. sprawy P. M. syna L. i G. z domu P. ur. (...) w L. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w W. z dnia 3 września 2015 r. sygn. akt IV W 3080/14 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary P. M.; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty za obie instancje, wydatkami
VI Ka 56/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 lutego 2016
Sygnatura akt VI Ka 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Agata Lipke przy udziale Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy A. K. /K./ ur. (...) w T. (...), syna E. i H. oskarżonego z art. 56§2 kks w zw. z art. 6§2 kks, art. 56§2 kks w zw. z art. 61§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 23 października 2015 r. sygnatura akt II K 162/15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoła