Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 130/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu26 maja 2017
Sygn. akt VI Ka 130/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Protokolant sekr.sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu J. M. po rozpoznaniu dnia 26 maja 2017r., w E. sprawy: M. S. (1), s. J. i B., ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt VIII K 387/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasadza od oskarżyciela posiłkowego A. I. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 60 zł. Sygn. akt VI Ka 130/16 U
VI Ka 471/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze17 stycznia 2017
Sygn. akt VI Ka 471/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SR del. do SO Paweł Wyrzykowski Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze M. K. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku sprawy J. P. ur. (...) w T., c. J. i I. z domu M. oskarżonej z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 27 lipca 2016 r. sygn. akt II K 130/16 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej J. P. i na podstawie art. 17§1 pkt 6 kpk umarza postępowanie karne w zakresie czynu opisanego w części wstępnej, II.
VI Ka 130/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu19 kwietnia 2016
Sygn. akt VI Ka 130 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka – Ochniak po rozpoznaniu dnia 19 kwietnia 2016 roku sprawy J. G. c. K. i L., ur. (...) w K. obwinionej z art. 92 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt II W 489 / 15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia obwinioną od obowiązku ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowanych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty. Sygn. VI Ka 130 / 16 UZASADNIENIE J. G. została obwiniona o to, że: w dniu 22 kwietnia 2015 rok
VI Ka 130/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 marca 2016
Sygnatura akt VI Ka 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. sprawy A. S. (1) ur. (...) w Z., syna A. i M. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 września 2015 r. sygnatura akt IX K 1338/12 na mocy art. 437 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw, art. 118 § 2 kpw w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 119 kpw. 1. uchyla pkt 1 i 5 zaskarżonego wyroku w odniesieniu do oskarżonego A. S. (1) oraz pkt 2 tego orzeczenia w całości i na