VI K 5/17WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu6 lutego 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 styczeń 2018r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący SSR Izabela Hantz – Nowak Protokolant: p.o. stażysty Natalia Muszyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda ------ po rozpoznaniu dnia 15.05.17r., 13.07.17r., 11.01.18r. sprawy : A. T., s. M. i H. zd. T., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 22 maja 2016r. w P. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. Ł. O. oraz ratownika medycznego M. M. (2) poprzez ich oplucie podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, następnie znieważył post. Ł. O., ratownika medycznego M. M. (2), ratownika medycznego P. S. oraz st. post. M. K. (1) słowami wulgarnymi i obraźliwymi pod
VI K 5/17WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach11 września 2017
Sygn. akt VI K 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Artur Obcowski Protokolant Alicja Straszak w obecności ......................... Prokuratora - - - - - po rozpoznaniu dnia 11 września 2017 roku sprawy: 1. Ł. O., syna A. i D. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że w dniu 31 października 2016r. około godz. 23.30 na terenie posesji w Ś. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. Z., brał udział w pobiciu D. Z., poprzez uderzenie go pięściami i kopanie nogami po całym ciele i w okolice głowy, przez co D. Z. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia ręki prawej oraz stłuczenia głowy okolicy ciemieniowej po stronie lewej, czym naraził ww. na bez
VI Ka 5/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 czerwca 2017
Sygnatura akt VI Ka 5/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego- Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy J. J. ur. (...) w W. syna R. i B. oskarżonego z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 października 2016 r. sygnatura akt II K 451/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 435 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok również w stosunku do niewnoszącego apelacji
VII Uz 5/17PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 kwietnia 2017
POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Marcin Graczyk SO Włodzimierz Czechowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt VI U 60/16 z dnia 1 lutego 2017 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSO Marcin Graczyk SSO Zbigniew Szczuka (spr.) SSO Włodzimierz Czechowicz UZASADNIENIE W dniu 16 grudnia 2016 r., Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie
VIII Pz 5/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach27 lutego 2017
Sygn. akt VIII Pz 5/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy – Klimek Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik – Pater po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S., R. G., K. G. i R. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o dopłatę do nagrody z okazji (...) na skutek zażalenia pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w J. na postanowienie zawarte w punkcie 6 wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 października 2016r., sygn. akt VI P 115/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie 2. zasądzić od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę po 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w pos