Orzecznictwo

Sygn. akt VI GC 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: W. P. przeciwko: Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. o rozwiązanie spółki I. oddala powództwo, II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R. kwotę 360,00 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI GC 365/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 marca 2015 r. Powód W. P. zam. N. w pozwie z dnia 7 maja 2014 r. wniósł o rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością : Przedsiębiorst

Sygn. akt VI Ga 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. w T. przeciwko: S. w U. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej co do pkt I i III wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt V GC 393/14 upr 1. o d d a l a apelację, 2. z a s ą d z a od pozwanej S. w U. na rzecz powoda (...) SA w T. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI Ga 365/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27

Sygnatura akt VI GC 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Ewelina Dulian po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. j. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o zapłatę 4 715,00 zł powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód – (...) Spółka jawna (...)w W. wniósł o zasadzenie od pozwanego – (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 4.715,- zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że zawarł z pozwanym porozumienie o współpracy, na podstawie którego, pozwany zobowiązany był do zapłaty na rzecz powoda półrocznej opłaty, w wysokości 1.500,- zł netto, za ekspozycję towa