Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa J. K. przeciwko E. R. o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2013 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 17 września 2013 r. uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powoda złożoną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej z rzeczywisty

Sygn. akt V KK 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie K. H. skazanej z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt V KK 71/13 o odmowie przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 429 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia skazanej K. H. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2013 r. w przedmiocie spr

Sygn. akt V KK 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie K. H. skazanego z art.291§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531§1 k.p.k. w dniu 11 kwietnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 sierpnia 2012r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 października 2011r., na podstawie art. 531§1 k.p.k. w zw. z art. 530§2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. kasację pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną. UZASADNIENIE K. H. stanęła pod zarzutem tego, że: - w dniu 20 lipca 2008r. w W. poprzez uderzanie M. R. – N. pięścią, w której trzymała pęk kluczy, po głowie, tułowiu, spowodował