Orzecznictwo

Sygn. akt V K 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Kupicz w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018r. na rozprawie sprawy W. T. urodzonego (...) w W. syna P. i A. z d. T. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2017r. w kontenerze bez nazwy znajdującym się na posesji Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów przy ul. (...) w W., poprzez wynajęcie tegoż kontenera z przeznaczeniem na cele prowadzenia działalności gospodarczej, posiadał przechowywany tam automat do gier A. G. (1) nr (...) bez nałożenia wymaganych urzędowych zamknięć, naruszając zakaz okreś

Sygnatura akt: V K 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jankowski Protokolant – Anna Sobańska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 30.08., 22.10., 29.11., 13.12.2018r. sprawy przeciwko: I. L. - synowi R. i I. z domu S., ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: w okresie 1 maja 2016 - 28 lipca w S. przy Al. (...) działając z góry przyjętym zamiarem z celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy najmu mieszkania i opłacanie czynszu w wyniku czego powstały straty w wysokości (...).11 zł na szkodę K. B., tj. o

sygn. akt XGC 257/18 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł w dniu 2 marca lipca 2018r. pozew przeciwko pozwanemu M. K. z żądaniem orzeczenia nakazem zapłaty, że pozwany ma zapłacić powodowi kwotę 523.513,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu wg norm przepisanych (pozew 3-3v akt). Sprawa z postępowania nakazowego została skierowana zarządzeniem Przewodniczącego do rozpoznania w postępowaniu zwykłym rozpoznawczym (zarządzenie k. 40 akt). W odpowiedzi na pozew oraz na rozprawie poprzedzającej wyrokowanie pozwany nie kwestionował co do zasady powództwa. Podniósł jednak, że jest w trudnej sytuacji majątkowej, nie ma aktualnie środków na bieżąca