II AKa 372/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 372/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Małgorzata Janicz Sędziowie SA – Jerzy Leder (sprawozdawca) SA – Ewa Jethon Protokolant – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy A. D., córki E. i K. z domu Ś., ur. (...) w W., oskarżonej z art. art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 21 lipca 2016 roku w sprawie sygn. akt V K 18/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do A. D., 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. J. – Kancelaria Adwokacka w W. 600 zł plus 23 % podatku VAT, tytuł
V Ka 499/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 listopada 2016
Sygn. akt V .2 Ka 499/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska SSO Olga Nocoń Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. sprawy: S. J. /J./, syna W. i F., ur. (...) w Ś. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 30 czerwca 2016r. sygn. akt III K 18/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. obciąża oskarżyciela subsydiarnego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 100 (sto
V K 18/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 lipca 2016
Sygn. akt V K 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Młodawska – Piaseczna Protokolant: Agnieszka Król w obecności Prokuratora: Anny Murzynowskiej i Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu w dniach: 23.06.2015r., 13.07.2015r., 13.01.2016r., 20.04.2016r., 21.06.2016r., 11.07.2016r. i 21.07.2016r. sprawy: A. D. urodzonej (...) w W., córki E. i K. z domu Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 17 stycznia 2007 roku w C., gm. J., pow. (...), woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadziła małżonków J. i I. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300.000 złotych poprzez podpisanie umowy poż
I C 18/15WyrokSąd Rejonowy w Gryficach19 lutego 2016
Sygn. akt I C 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryficach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kowalska Protokolant: sekr. sądowy Kamila Kielar po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Gryficach sprawy z powództwa D. M., K. M. przeciwko G. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę I. zobowiązuje pozwaną G. P. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „G. P., jako właściciel nieruchomości zabudowanej, położonej w W., gmina P., obręb (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 0,1992 ha, dla której Sąd Rejonowy w Gryficach V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą za numerem (...): 1) ustanawia odrębną własność lokalu mieszka
V K 18/15WyrokSąd Rejonowy w Giżycku4 marca 2015
Sygn. akt V K 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2015 r., na rozprawie sprawy 1. P. K. urodzonego (...) w W. syna Z. i T. z d. T. 2. P. T. urodzonego (...) w W. syna A. i M. z d. K. oskarżonych o to, że: W dniu 14 listopada 2014 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, publicznie i bez powodu okazując rażące lekceważenie porządku prawnego wzięli udział w pobiciu M. S. (1) poprzez zadawanie mu uderzeń pięściami w twarz i głowę oraz popychanie, czym spowodowali u niego obrażenia ciała w postaci s