Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Szczecinie sprawy T. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytułu niezdolności do prawy w związku z deportacją na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt VI U 573/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od ubezpieczonej T. A. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. kwotę 120 zł (sto

Sygn. akt : VU 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Solecka Protokolant: Klaudia Treter po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Legnicy sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 17 listopada 2012 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 9/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.ustalił wnioskodawcy J. W.wartość kapitału początkowego na dzień 01 stycznia 1999 r., przyjmując za podstawę wymiaru kapitału początkowego kwotę

Sygn. akt VUa 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński SSO Andrzej Marek (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 31 stycznia 2013 roku sygn. akt IV U 366/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że odwołanie oddala, II. nie obciąża ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego należnymi organowi rentowemu w postępowaniu apel

Sygn. akt II S 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie SSA Cezariusz Baćkowski SSA Ryszard Ponikowski po rozpoznaniu sprawy J. M. w przedmiocie uznania się niewłaściwym i przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 35 § 1 kpk w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179, poz.1843 z późn. zm.) p o s t a n a w i a uznać się niewłaściwym do rozpoznania skargi J. M. i sprawę przekazać sądowi właściwemu – Sądowi Okręgowemu w Legnicy. UZASADNIENIE W dniu 2

Sygnatura akt IX Cupr 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w IX Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Wójtowicz - Woźniczka Protokolant: Anna Torończak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013r. we W. sprawy z powództwa U. K. przeciwko M. T. - o zapłatę - I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1217,00 zł kosztów procesu. Sygnatura akt IX C upr 9/13 UZASADNIENIE Powódka U. K. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, by pozwany M. T. zapłacił na jej rzecz kwotę 7.460,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Uzasadniając żądanie pozwu podała, iż pozwany wskutek kolizji drogowej, w

Sygn. akt III AUa 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda (spr.) Sędziowie: SSA Roman Skrzypek SSA Alicja Podczaska Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 19 października 2012 r. sygn. akt IV U 1657/11 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie Sygn. akt III AUa 9/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2011r. Zakład Ubezpiec

Sygn. akt VU 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Kaliszu odwołania P. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 listopada 2012 r. i Nr (...) z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr (...) w sprawie P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury oddala odwołania UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2012 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił P. H. prawa do emerytury nauczycielskiej, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił wymaganego okresu ubezpieczenia oraz nie rozwiązał stosunku pracy. W uzasad

Sygn. akt V Ua 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Helena Mironiuk SSO Marzanna Rogowska Protokolant: Anna Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 roku w Białymstoku sprawy z wniosku K. Z. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawczyni K. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2012 roku, sygn. akt VI U 496/12 Oddala apelację UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 11.09.2012 Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B.częściowo uchylił orzeczenie Miejskiego Zespołu do

437/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 15 marca 2013 r. Sygn. akt Ts 9/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.W. w sprawie zgodności: art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240, poz. 1431) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 11 stycznia 2013 r. (data nadania) M.W. (dalej: skarżący) zakwestionował zgodność art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 240, poz.

Sygn. akt III AUz 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSA Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt VI U 3076/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSA Jolanta Hawryszko SSA Zofia Rybicka-Szkibiel SSA Romana Mrotek Sygn. akt III AUz 9/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 listopada 2012r. Sąd Okręgowy

Sygn. akt II AKa 9/13/L ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Edward Loryś (spr.) Protokolant: Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie - Tomasza Magrysia po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy A. C. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenie lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w R. od orzeczenia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 83/12 I. u t r z y m u j e zaskarżone orzeczenie w mocy, II. kosztami postępowania odwoł

Sygn. akt III AUz 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Madera Sędziowie: SSA Alicja Podczaska ( spr.) SSA Mirosław Szwagierczak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Wojewódzkiego Szpitala (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z udziałem zainteresowanej A. M. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 października 2012 r. IV U 705/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie,- UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krośnie na podstawie art. 370 kpc odrzucił

Sygn. akt: KIO 1068/12 WYROK z dnia 5 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r. przez wykonawcę BPI- Poldham Sp. z o.o., 04-011 Warszawa, ul. Suchodolska 8/2 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Wsparcia Teleinformatycznego Sił Zbrojnych, 00-909 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 9/13 orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę BPI-Poldham Sp. z o.o., 04-011 Warszawa, ul. Suchodolska 8/2 i: 2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy) u