SK 4/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny8 grudnia 2009
172/11/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2009 r. Sygn. akt SK 4/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2009 r., skargi spółki „M.E.G.” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności: art. 4798a § 5 in fine ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), dodanego ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 235, poz. 1699) w zakresie, w jakim w postępowaniu w sprawach gospodarczych przewiduje, że sąd odrzuca bez wezwania do jego poprawienia lub uzupełnienia sprzeciw od nakazu zapłat
S 4/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 czerwca 2009
96/6/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 16 czerwca 2009 r. Sygn. akt S 4/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Marian Grzybowski Adam Jamróz Teresa Liszcz Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, w związku z postanowieniem z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt SK 12/07, p o s t a n a w i a w trybie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459) zasygnalizować Radzie Ministrów potrzebę podjęcia inicjatywy prawodawczej w związku z luką prawną w regulacjach dotyczących szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru emerytury i renty. Uzasadnienie Ustawodawca w art. 22 ustawy z dnia 17 grudn
SK 4/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny17 lutego 2009
20/2/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2009 r. Sygn. akt SK 4/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2009 r., wniosku spółki „M.E.G.” sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o wydanie postanowienia tymczasowego o wstrzymanie wykonania prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VIII Wydział Gospodarczy z 15 listopada 2007 r., sygn. akt VIII GNc 8256/07, złożonego wraz ze skargą konstytucyjną o zbadanie zgodności: art. 4798a § 5 in fine ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), dodanego ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zm