Orzecznictwo

Sygn. akt III KK 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 kwietnia 2013 r., sprawy E. D. skazanej z art. 148 § 1 kk i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 maja 2012 r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazaną E. D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. C., Kancelaria Adwokacka, kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rz

Sygn. akt I C 42/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. S. przeciwko B. F. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. F. na rzecz powoda A. S. kwotę 15 254,34 zł ( piętnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 600 zł od dnia 26.06.2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 600 zł od dnia 26.07.2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 600 zł od dnia 26.08.2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 600 zł od dnia 26.09.2010 r. do dnia z

Sygn. akt XII Ga 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Grażyna Tarkowska Sędziowie: S.O. Ewa Górniak S.R. (del.) Magdalena Kiedrowicz – Kopeć (spr.) Protokolant: stażysta Dominika Kubiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. W. , A. C. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 7 marca 2012 roku, sygn. akt IV GC 743/11 I. oddala apelację. II. zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powodów P. W. i A. C. kwotę 1.200,00 ( jeden tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Sygn. akt XII Ga 42/13

Sygn. akt II Ka 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Sędziowie: Wiceprezes SO Grzegorz Zarzycki (spraw.) SSO Małgorzata Szwedo - Dec Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Janusza Woźnika po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku rozpoznał sprawę P. G. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuraturę Rejonową w T., pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 26.10.2012r. w sprawie sygn. akt II K 463/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że: 1. opis czynu p

Sygn. akt III K 42/13 POSTANOWIENIE Dnia, 08 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Justyna Pilarczyk po rozpoznaniu sprawy M. K. z wniosku skazanego z dnia 5 lutego 2013 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego p o s t a n a w i a I. na podstawie art.17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego; II. na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 147,60 złotych brutto (stu czterdziestu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem kosztów obrony z urzędu. III. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na

Sygn. akt IV Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Jaroszewicz SSO Jolanta Deniziuk (spr.), del.SSR Barbara Nowicka Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Sobocińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 września 2012r., sygn. akt I C 966/12 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 42/13 UZASADNIENIE Powód W. P. wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K., o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – nakazu zapłaty w postępowaniu

Sygn. akt I Cz 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska (spr.) Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużników na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Iławie M. G. w postaci opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym z wniosków wierzycieli (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T., Banku (...) Spółki Akcyjnej w W., A. W. i J. K. przeciwko dłużnikom K. P. i G. P. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek zażalenia dłużniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I Co 1272/12 postanawia : o

Sygn. akt III Kp 75/13 (dot. Prok. Rej. Jelenia Góra 3 Ds. 42/13) POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Ewa Król bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie zażalenia M. W. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze z dnia 23 stycznia 2013r., sygn. 3 Ds. 42/13 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie na uwzględnienie nie zasługuje. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze o odmowie wszczęcia śledztwa jest słuszne i w pełni uzasadnione okolicznościami, które wskazano w treści jego uzasadnienia. Bezsporna treść zawiadomienia o d

Sygn. akt I ACz 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) Sp.j. D. i R. G. w L. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny z dnia 2 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 63/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej Apteki (...) Sp.j. D. i R. G. w L. o zwolnienie od opłaty od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 23 listopada 2012r. Z ustaleń Sądu wynika, że spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu lekami,