VIII Ns 203/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi25 września 2020
Sygn. akt VIII Ns 203/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S., K. P. (1), I. G., E. S., U. W. i G. Ł. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. A. (1) postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po A. A. (1) z domu A. (synu J. i Z.), zmarłym w dniu 20 marca 2018 roku w W., ostatnio stale zamieszkałym w W. (gmina A.), na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyli: A. A. (2) w 1/5 (jednej piątej) części spadku, T. S. w 1/5 (jednej piątej) części spadku, G. Ł. (2) z domu S. w 1/5 (jednej piątej) części spadku, K. P. (1) w 1/10 (jednej dziesiątej) c
III Ca 1575/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 marca 2017
III Ca 1575/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r., wydanym w sprawie ze skargi G. G. (1) z udziałem M. M. (1), J. M., W. M. (1), M. M. (2), E. M., E. S., J. P., N. M., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., Miasta Ł. i B. K. o wznowienie postępowania w sprawie V Ns I 1531/79 Sądu Rejonowego w Łodzi o stwierdzenie zasiedzenia zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 31 lipca 1979 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wznowił postępowanie w zakresie wniosku Skarbu Państwa o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie należącego do R. M. udziału w wysokości 1/10 części prawa we współwłasności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 31 lipca 1979 r. wydan
III Ca 387/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2016
Sygn. akt III Ca 387/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2016 roku w sprawie Dz.Kw.2731/15 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek J. K. (1) o założenie księgi wieczystej dla nieruchomości, oznaczonej jako działka nr (...) o pow. 0,1335 ha, wraz z żądaniem ujawnienia w dziale II jako współwłaścicieli nieruchomości jedynie J. K. (1) w 1/10 części oraz G. K. w 1/10 części. Sąd Rejonowy ustalił, że dotychczasowa księga wieczysta Rep. hip. 169 została założona jest dla nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) o pow. 0,1628 ha, gdzie w dziale II jako właściciele ujawnieni są: J. B. w ½ części i A. B. w ½ części. W dziale II widnieje wpis o wszczęciu postępowania wywłaszczeniowego części tej nieruchomości o obszarze 184 m2 na rzecz Zakładu (...) ( została założona KW za nr KW
I Ns 454/15PostanowienieSąd Rejonowy w Ostrołęce11 grudnia 2015
Sygn. akt I Ns 454 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Tokarska Protokolant: sekr. sąd. Artur Matejkowski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku W. K. z udziałem T. B., B. G., M. N., L. P. i M. S. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: stwierdzić, że spadek po H. S., z domu L., córce (...), zmarłej w dniu 28 lutego 2015 roku w O. i tam też ostatnio stale zamieszkałej, na podstawie ustawy i z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: córka W. K., córka B. G., córka L. P. i córka T. B., po 1/5 (jednej piątej) części każda z nich oraz wnuczka M. N. i wnuk M. S., po 1/10 (jednej dziesiątej) części każde z nich. Sygn. akt I Ns 454 / 15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyn
I Ns 91/15PostanowienieSąd Rejonowy w Lublińcu29 kwietnia 2015
Sygn. akt: I Ns 91/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Lublińcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Lis Protokolant: st. sekretarz sądowy Teresa Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Lublińcu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. PESEL (...) z udziałem J. S. (1) PESEL (...), L. O., K. W. PESEL (...), M. B. PESEL (...), A. W. PESEL (...), Z. P., T. B., B. W. PESEL (...) o stwierdzenie nabycia spadku po G. S., A. S. 1. stwierdza, że spadek po A. S. zmarłym 15.10.1965r. w W. ostatnio stale zamieszkałym w W. na podstawie ustawy nabyli rodzice G. S. i J. S. (2) po ¼ (jednej czwartej) części oraz rodzeństwo: J. S. (1), M. B., A. W., M. S., H. W. po 1/10 (jednej dziesiątej) części z tym, że wchodzące w skład spadku gospodarstwo
I Ns 1805/13PostanowienieSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim12 listopada 2014
Sygn. akt I Ns 1805/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hajduczenia Protokolant: Magdalena Kalata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2014 roku w Bielsku Podlaskim sprawy z wniosku W. W. (1) z udziałem S. N., M. N. (1), Z. O., E. B. (1), L. A., M. A. i A. S. o stwierdzenie nabycia spadku po M. P. (1) postanawia: 1. Stwierdzić, że spadek po M. P. (1) synu J. i M., zmarłym dnia 12 października 2011 roku w H., ostatnio stale zamieszkałym w T., gmina N. na podstawie ustawy nabyli: ⚫ siostra Z. O., córka J. i M. w 1/5 części, ⚫ brat B. P., syn J. i M. w 1/5 części, ⚫ bratanica M. A., córka M. i N. w 1/10 części, ⚫ bratanica L. A., córka M. i N. w 1/10 części, ⚫ siostrzeniec M. N.
III Ca 1586/13PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1586/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR Renata Jagura (del.) Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. D. z udziałem A. G., M. B., J. B. (1), Ł. B., E. S., D. D., M. F. i J. B. (2) o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestniczki postępowania D. D. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 27 czerwca 2013 r. wydanego w sprawie I Ns 1/10 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
II Ca 1237/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 1237/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SO Magdalena Bajor-Nadolska SO Beata Piwko (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku sprawy z wniosku M. D. z udziałem I. P. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt I Ns 453/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1) w punkcie II (drugim) w ten sposób, że sumę uzyskaną ze sprzedaży podzielić po połowie pomiędzy I. P. a M. D., zamiast w stosunku 1/10 dla I. P., 9/10 dla M. D.; 2) w punkcie III (trzecim
I Ns 429/11PostanowienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu20 marca 2013
Sygn. akt I Ns 429/11 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Eliza Gajda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Budzynowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013 roku w Kędzierzynie-Koźlu sprawy z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w K. z udziałem E. K., R. L., T. L. (1), A. K., W. K., T. K., S. K. (1), R. P. (1), M. P. (1), K. B., A. K. (1), B. K., K. K. (2), S. K. (2), M. K., D. P. i S. P. o stwierdzenie nabycia spadku po R. L. 1. stwierdza, że spadek po R. L. zmarłym dnia 24 grudnia 2010 roku w G., ostatnio stale zamieszkałym w K. na podstawie ustawy nabyli: - syn T. M. (2- ga imion) L. w 5/10 części, - wnuk M. J. (1) (2- ga imion) K. w 1/10 części z do
I ACa 415/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie28 lutego 2013
Sygn. akt. I ACa 415/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Anna Pelc (spr.) SA Anna Gawełko Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko W. G. (1), P. W. (1), M. W. i W. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych M. W. i W. H. od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 129/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany w dniu 30 kwietnia 2010r przez Sąd Okręgowy w Przemyślu sygn. akt I Nc 1/10 i oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) S.A. V. (...) w W. na
III Kp 1274/10PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu16 grudnia 2010
Sygn. akt. III Kp 1274/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Krzyki Zachód z dnia 8 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 1/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 24 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 8 stycznia 2010r., sygn. akt II Kp 6/10 wobec K. T. , s. W. i W. z domu P., urodzonego w dniu (...) we W. podejrza
III Kop 1/10PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu12 marca 2010
Sygn. akt III Kop 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń po rozpoznaniu w sprawie T. N. z urzędu w przedmiocie odwołania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607a k.p.k. postanawia odwołać (...) Nakaz Aresztowania wydany na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział III Karny z dnia 6 stycznia 2010 roku, sygn. akt III Kop 1/10 wobec T. N. syna T. i M. z domu P., urodzonego (...) w W. , ostatnio zamieszkałego w W. przy ul. (...) z uwagi na zatrzymanie ww. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2010r. w sprawie III Kop 1/10 Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał za T. N. (...) Nakaz Aresztowania. Tymczasem T. N. został zatrzymany w B., a następn