Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I PZP 4/06UchwałaWydział I7 grudnia 2006
Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r. I PZP 4/06 Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy z powództwa Danuty D. przeciwko Gimnazjum [...] w K. o zapłatę, na skutek zagad- nienia prawnego przekazanego przez Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2006 r. [...] „Czy w przypadku istnienia podstaw do rozwiązania stosunku pracy z nauczy- cielem mianowanym z przyczyn wskazanych w art. 20 ust. 1 pkt 2 Karty Nauczyciela znajduje zastosowanie art. 41 Kodeksu Pracy ?” p o d j ą ł uchwałę: W przypadku istnienia podstaw do rozwiązania stosunku pracy z miano- wanym nauczycielem z przyczyn wskazanych w art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26
I UZP 4/06PostanowienieWydział I7 grudnia 2006
Sygn. akt I UZP 4/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński Protokolant Edyta Jastrzębska w sprawie z odwołania L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelcyjny w […] z dnia 23 maja 2006 r., czy wspólność małżeńska w rozumieniu art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz. 1118 ze zm.) ustaje dopiero w wyniku unieważnienia małżeństwa albo orzeczenia rozwodu lub separacji, czy też istniejące domniemanie o wspólności małżeńskiej można obalić w
I UK 4/06WyrokWydział I18 lipca 2006
Sygn. akt I UK 4/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Herbert Szurgacz SSN Maria Tyszel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lipca 2006 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 września 2005 r., sygn. akt (...), uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 maja 2004 r., sygn. akt (...) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania temuż Sądowi oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
SNO 4/06WyrokWydział VI9 marca 2006
WYROK Z DNIA 9 MARCA 2006 R. SNO 4/06 Przewodniczący: sędzia SN Antoni Kapłon (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Herbert Szurgacz. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego od wyroku Sądu Apelacyjnego  Sądu Dyscyplinarnego z dnia 5 grudnia 2005 r., sygn. akt (...) 1. z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w ten sposób, że przyjmując iż przypisane obwinionemu przewinienie dyscyplinarne nie stanowi przypadku mniejszej wagi i na podstawie art. 109 § 1 pkt 1 u.s.p. wymierzył obwinionemu sędziemu Sądu Rejonowego karę dyscyplinarną upomnienia,
I CZ 4/06PostanowienieWydział I23 lutego 2006
Sygn. akt I CZ 4/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku L. A. i R. A. przy uczestnictwie I. D., P. D., W. K. i R. K. o ustanowienie drogi koniecznej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2006 r., zażalenia uczestników postępowania I. D. i P. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 listopada 2005 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną uczestników I. D. i P. D. z powodu nieprzedstawienia okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania. W zażaleniu uczestnicy wnosili o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia
III CSK 4/06WyrokWydział III22 lutego 2006
Sygn. akt III CSK 4/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa J. St., W.S., Z. H. i B. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa o zapłatę i zobowiązanie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2005 r., uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28.05.2004 r. i uwzględniającej powództwo (pkt 1) oraz orzekającej o kosztach postępowania (pkt 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępow
III CZ 4/06PostanowienieWydział III22 lutego 2006
Sygn. akt III CZ 4/06 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku B. K. przy uczestnictwie M. K. o zniesienie współwłasności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2006 r., zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 21 października 2005 r., zwraca akta Sądowi Okręgowemu w N. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2005 r. Sąd Okręgowy w N. zmienił zaskarżone postanowienie Sadu pierwszej instancji w ten sposób, że podwyższył zasądzoną dla uczestnika spłatę z kwoty 136 872 zł do kwoty 175 000 zł. W złożonej w terminie skardze kasacyjnej z dnia 19 września 2005 r. uczestnik zarzucił, że powinien być do