Orzecznictwo

Sygn. akt III CNP 36/09 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa J.B. przeciwko J.Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2009 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J.B. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2006 r. Od powyższego orzeczenia powód wniósł skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy - postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. - odmówił przyjęcia jej do rozpoznania. Następnie wyrok z dnia 12 lipca 2007 r. powód zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z pra

Uchwała z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZP 36/09 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku syndyka masy upadłości "F.P.U.G.I.W.", sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie Michała Ł. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2009 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie X Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r.: "Czy dopuszczalna jest apelacja uczestnika od postanowienia w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wypadku przyznania tych kosztów pełnomocnikowi ze Skarbu Państwa?" podjął uchwałę: Apelacja uc

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 CZERWCA 2009 R. SNO 36/09 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna. Sędziowie SN: Jacek Gudowski, Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. zażalenia wniesionego przez sędziego na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 lutego 2009 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżone postanowienie i p r z e k a z a ł sprawę Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 17 lutego 2009 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny podjął zawieszone postępowanie dyscyplinarne prowadzone przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego pod sygn. akt ASD (...) i um