S 2/06PostanowienieTrybunał Konstytucyjny25 stycznia 2006
13/1/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2006 r. Sygn. akt S 2/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Adam Jamróz Ewa Łętowska – współsprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, w związku z orzeczeniem z 12 grudnia 2005 r. (sygn. K 32/04) stwierdzającym między innymi, że: 1) art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.) jest niezgodny z art. 51 ust. 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 19 ust. 16 ustawy o Policji w zakresie, w jakim przewiduje po zakończeniu kontroli operacyjnej powiadomienie o tej kontroli podejrzanego i jego obrońcę, jest zgodny z art. 45 ust. 1, art. 49 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 77 ust. 2 Konstytucji, p o s t a n a w i a: w
K 32/04WyrokTrybunał Konstytucyjny12 grudnia 2005
132/11/A/2005 WYROK z dnia 12 grudnia 2005 r. Sygn. akt K 32/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 grudnia 2005 r. w Dz. U. Nr 250, poz. 2116. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Adam Jamróz Ewa Łętowska – współsprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Komendanta Głównego Policji i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 grudnia 2005 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.) z art. 7 i art. 51 ust. 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, 2) art. 19 ust. 16 ustawy o Policji w zakresie, w jaki
K 32/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny23 listopada 2005
126/10/A/2005 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2005 r. Sygn. akt K 32/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Adam Jamróz Ewa Łętowska – współsprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2005 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm.) z art. 7 i art. 51 ust. 4 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, 2) art. 19 ust. 16 ustawy o Policji w zakresie, w jakim regulując dostęp do materiałów zgromadzonych podczas kontroli operacyjnej nie przewiduje po zakończeniu kontroli operacyjnej oraz ustaniu zagrożeń dla realizacji celów postępowania powiadomienia innej osoby niż podej