Orzecznictwo

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 31/06 Zwrot „przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub teryto- rium innego państwa środki odurzające” (art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lip- ca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) oznacza ich nielegalne przemieszczenie co najmniej przez jedną granicę państwa. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: D. Rysińska, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Wojciecha B. i Krzysztofa G., po rozpo- znaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apela- cyjny w K., postanowieniem z dnia 4 października 2006 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2006 R. SNO 31/06 Przewodniczący: sędzia SN Tomasz Grzegorczyk. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Dorota Rysińska (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. odwołania wniesionego przez Ministra Sprawiedliwości na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł : u c h y l i ć zaskarżone p o s t a n o w i e n i e i s p r a w ę p r z e k a z a ć d o p o n o w n e g o r o z p o z n a n i a Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu. U z a s a d n i e n i e Sędzia Sądu