Orzecznictwo

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 MARCA 2012 R. I KZP 2/12 Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: J. Dołhy, M. Gierszon (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza G., oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 marca 2012 r. przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 stycznia 2012 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy użyte w art. 115 § 10 k.k. znamię „w czasie orzekania nie ukończył 24 lat” dotyczy wydania pierwszego wyroku w sprawie, czy też każdego kolejnego wydania w tej sprawie wyroku?” postanowił na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. p r z e k a z a ć rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego powiększonem

Sygn. akt III APz 2/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Stanisława Kubica /spr./ Sędziowie: SA Barbara Staśkiewicz SA Barbara Pauter po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu we W. o uchylenie decyzji na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Pracy we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2011 roku, sygn. akt VII P 141/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lutego 2011 roku, sygn. akt IV2P 407/10, Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia według właściwości Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu Wydział

Uchwała z dnia 8 marca 2012 r., III CZP 2/12 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława A. przeciwko Bartłomiejowi P., Władysławowi D., Krystynie D. oraz "P.P." S.A. w W., Oddział w K. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 marca 2012 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 22 listopada 2011 r.: „1. Czy dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie przyznania od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu? 2. w wypadku pozytywnego rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego sformułowanego w punkcie 1, Czy mając na względ

WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 2/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz. S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem radcy prawnego – Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokó- lanta w sprawie radcy prawnego obwinionego z art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 27 ust. 6, art. 30 i art. 31 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajo- wej Izbie Radców Prawnych z dnia 30 września 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymujące- go w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego z dn

WYROK Z DNIA 22 LUTEGO 2012 R., SNO 2/12 Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski. Sędziowie SN: Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 22lutego 2012 r. sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Mi- nistra Sprawiedliwości i Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 26 września 2011 r., sygn. akt ASD (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k w części dotyczącej orzeczenia o karze i w tym zakre- sie p r z e k a z a ł sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 26 września 2011 r. w spra

Sygn. akt II AKa 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. sprawy R. R. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 października 2011 r. sygn. akt III K 108/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za przypinany oskarżonemu R. R. w punkcie I części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku czyn z art. 148 § 1 k.k., na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza karę 15 (piętnastu) lat poz

Sygn. akt I A Ca 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska Sędziowie: SSA Jan Surma (spr.) SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Powiatowi Ś. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 listopada 2011 r. sygn. akt I C 1116/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego wŚ. na rzecz adw. K. N. kwotę 5.400 zł powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej

Sygn. akt III S 2/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Kazimierz Josiak Sędziowie SSA Barbara Ciuraszkiewicz (spr) SSA Barbara Staśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym skargi W. K. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu oraz Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawie z wniosku W. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności sygn. akt IV U 620/10 oraz sygn. akt IX Ua 54/11 p o s t a n a w i a: skargę oddalić UZASADNIENIE Ubezpieczony W. K. złożył 16 listopada 2011 r. skargę na przewlekłość w postępowaniu sądowym, domagając się stwierdzenia

Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K., A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) p o

Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K., A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) p o

Sygn. akt II A Kz 2/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edward Stelmasik (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Witold Franckiewicz Protokolant Aldona Zięta po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Z. S. oskarżonemu o przestępstwa z art. 227 § 1 d.kk i art. 199 § 1 d.kk zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 grudnia 2011 r. sygn. akt III K 411 /11 w przedmiocie zwrotu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia braków śledztwa ( III K 411/11) na podstawie art. 437 k.p.k. p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu celem rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy we