IX P 55/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 września 2017
Sygn. akt IX P 55/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2016 r. M. R. domagał się zasądzenia od pozwanego A. R. kwoty 35.938,98 zł, tytułem zaległych należności z tytułu podróży służbowych – diet i ryczałtów za noclegi za okres od 1 września 2014 r. do 30 listopada 2014 r., a następnie od 26 stycznia 2015 r. do 29 maja 2015 r., a także ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15. następnego miesiąca względem zaległego, a ponadto zasądzenia na rzecz powoda od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód w całym okresie zatrudnienia u pozwanego tylko trzykrotnie otrzymał świadczenie za podróż służbową – w formie przelewu. Argumentował, że każdorazowo prowadząc pojazd ciężarowy znajdował się w podróży służbowej, a nocując w kabi
IX P 55/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 września 2017
Sygn. akt IX P 55/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. R. przeciwko A. R. o diety, ryczałt za nocleg w podróżach służbowych i ekwiwalent za urlop I. zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda M. R. kwotę 1.440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych), tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2015 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od powoda M. R. na rzecz pozwanego A. R. kwotę 3.312 zł (trzy tysiące
IX U 55/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 maja 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dn21 grudnia 2016 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 grudnia do 6 grudnia 2016 r. – przypadającej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonej organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia ubezpieczona kontynuuje wcześniej zawartą umowę zlecenia zawartą z P. Opiekuńczo Wychowawczą w G.. Zdaniem ZUS wyczerpuje to dyspozycję normy art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Nr 60, poz. 636) i w związku z ty