Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 910/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 września 2015
Sygn. akt III AUa 910/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Szczecinie sprawy Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o dodatek pielęgnacyjny na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 października 2014 r. sygn. akt IV U 190/14 oddala apelację. SSA Zofia Rybicka - Szkibiel SSA Urszula Iwanowska SSA Jolanta Hawryszko Sygn. akt III AUa 910/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sty
IV U 190/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach21 listopada 2014
Sygn. akt IV U 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania K. S. (1) od trzech decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 31 grudnia 2013 r. Nr (...) w sprawie K. S. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej rolniczej oddala odwołania od wszystkich decyzji. Sygn. akt: IV U 190/14 UZASADNIENIE W dniu (...). Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydał trzy decyzje znak: (...), w których działając na podstawie art.32 i 34 ust
VII Pa 190/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 lipca 2014
Sygn. akt VII Pa 190/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy oddalił powództwo Ł. P. skierowane przeciwko R. C. o wyrównanie diet oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód Ł. P. był zatrudniony u pozwanego R. C. w M. – (...) Usługi (...) z siedzibą w Ł. w okresie od 27 maja 2010 roku do dnia 31 lipca 2010 roku na podstawie umowy o pracy zawartej na czas próbny w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy. Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 października 2012 roku Sąd Rejonowym w Kutnie IV Wydział Pracy w sprawie IV P 61/12 zasądził od R. C. na rzecz Ł. P. kwoty 330,09 zł netto tytułem
IV U 190/14PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie25 lutego 2014
Sygn. akt IV U 190/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Jacek Liszka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 24 grudnia 2013 roku znak:(...) o rentę postanawia: odrzucić odwołanie. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 24 grudnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. M. przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą takiego rozstrzygnięcia było orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 9 grudnia 2013 roku ustalające, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł w przewidzianym termi