Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV P 88/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży20 grudnia 2017
Sygn. akt IVP 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : M. P., D. P. Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy I. Przywraca powoda W. C. do pracy w pozwanej (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę zawartej 22 marca 2013r. II. Zasądza od pozwanej (...) Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powod
IV P 88/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży20 grudnia 2017
Sygn. akt IVP 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : Małgorzata Piankowska, Dorota Piaścik Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy I. Przywraca powoda W. C. do pracy w pozwanej (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę zawartej 22 marca 2013r. II. Zasądza od pozwanej (...) Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn
IV Pa 88/17WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze23 października 2017
Sygn. akt IV Pa 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kijowska spr Sędziowie : Sędzia SO Hanna Rawska Sędzia SO Bogusław Łój Protokolant : st.sek.sąd.Beata Błauciak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa S. F. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Z. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.06.2017r. ( sygn. akt IV P 138/17 ) I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób , że : a) zasądza od pozwanego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. na rzecz powódki S. F. kwot
IV Ca 88/17WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 marca 2017
Sygn. akt IV Ca 88/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w S.IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, Mariusz Struski Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa L. S., P. S. przeciwko C. T..U. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w L.z dnia 30 listopada 2016r., sygn. akt I C 1372/15 I . zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I i III nadając im treść: 1. zasądza od pozwanego C. T..U. V. (...) w W. na rzecz powoda L. S. kwotę 4.000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 30.06.2015 roku do dnia 31.12.2015r oraz z ustawowymi odset