Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 58/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia21 grudnia 2020roku, skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., powód H. M. wnosił o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony w pozwanej Spółce od dnia 20 czerwca 2010 roku, ostatnio na stanowisku majstra. Oświadczeniem z dnia 18grudnia 2020 roku pozwany pracodawca rozwiązał z powodem stosunek pracy bez wypowiedzenia na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 kp. Jako przyczynę wskazał ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, polegające na kradzieży materiałów w dniu 15 grudnia 2020 roku i naruszeniu przepisów (...) S.A. na terenie Oddziału (...) B.. Powód podnosił, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę jest nieprawdziwa, a rzeczyw

Sygn. akt IV P 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Marek Ceckiewicz, Dorota Salasa Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa T. S. przeciwko L. Bankowi Spółdzielczemu z siedzibą w K. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy 1.Zasądza od L. Banku Spółdzielczego z siedzibą w K. na rzecz T. S. kwotę 24.000,00 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2020r. do dnia zapłaty; 2.Oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.Wyrokowi w pkt 1 do kwoty 8.000,00 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 4.K

Sygn. akt IV Pa 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski Sędziowie: Alicja Romanowska Grażyna Borzestowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt IV P 58/20 I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 kpc pomija ponownie wnioskowany w apelacji dowód z przesłuchania powódki; II. prostuje rubrum i punkt 2. (drugi) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsc