VII Pa 124/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie25 stycznia 2016
Sygn. akt VII Pa 124/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński (spr.) Sędziowie: SO Teresa Ogronik, Maria Kaczmarek Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Lublinie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Z. o ustalenie istnienia stosunku pracy od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt IV P 55/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że ustala, iż powód P. M. pozostawał z pozwanym (...) Spółką Akcyjną w Z. w stosunku pracy na podstawie umowy o pracę w okresie od 11 lipca 2013 roku do 15 maja 2015 r
IV K 55/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 czerwca 2015
Sygn. akt IV K 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Chodkiewicz Protokolant J. P. w obecności Prokuratora Kamila Rogozińskiego po rozpoznaniu w dniach: 6.05.2015r., 3.06.2015r. i 26.06.2015r. sprawy: A. S. (1) /S./ ur. (...) w T. syna J. i H. zd. R. oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie, między 13 listopada 2014r. a 17 listopada 2014r., w T., poprzez zadawanie uderzeń pięścią po głowie i całym ciele, dokonał uszkodzenia ciała swojej żony K. S., powodując sińce powiek obu oczu, błony śluzowej wargi górnej, na przedniej powierzchni klatki piersiowej i kończynach, intensywne podbiegnięcia krwawe powłok głowy i mięśni w okolicach skroniowej prawej, ciemieniowej prawej i
VII Pa 55/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 kwietnia 2015
Sygn. akt. VII Pa 55/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy oddalił powództwo G. J. (1) przeciwko T. S. o wynagrodzenie za pracę, wydanie świadectwa pracy i odsetki. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W sierpniu 2009 r. pozwany M. S. remontował pensjonat (...) i poszukiwał osoby, która sprawowałaby nadzór nad pensjonatem w czasie nocnym. Na początku października 2009 r. z powodem skontaktowała się M. P., która zajmowała stanowisko dyrektora w firmie pozwanego. M. P. zadzwoniła do powoda z propozycją podjęcia obowiązków stróża nocnego w pensjonacie pozwanego. Pozwany ustalił z powodem zasady współpracy, która opierała się na tym, że powód miał przychodzić do pensjonatu między godziną 19 - 20