Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV P 48/20WyrokSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich4 grudnia 2020
IV Ka 455/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 października 2020
Sygn. akt IV Ka 455/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Rafał Nalepa Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy M. P. syna S. i D. z domu I. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178 b kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 2 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 48/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem wydatków za II instancję oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) zł
IV Ns 48/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie8 maja 2020
Sygn. akt VI ACz 328/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Danuta Malec (spr.) Sędzia SA Ewa Stryczyńska Sędzia SA Renata Szelhaus po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. O. - Komitet Wyborczy Wyborców (...) z udziałem K. U., P. F. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia K. O. - Komitet Wyborczy Wyborców (...) na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie IV Wydział Cywilny z dnia 6 maja 2020 r. sygn. akt IV Ns 48/20 postanawia: I. sprostować niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce: „Komitet Wyborczy (...)” wpisać: „Komitet Wyborczy Wyborców (...)”; II. zmienić zaskarżone