Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
IV P 38/16WyrokSąd Rejonowy w Puławach7 grudnia 2017
Sygn. akt IV P 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w P. o dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powoda kosztami procesu; 3.koszty procesu w wysokości 2.742,77 zł związane z wydaniem opinii przez biegłego sądowego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lutego 2016r. powód M. B. wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. w P. kwoty łącznie 22.807,81 zł tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od 9 marca
IV P 38/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie21 czerwca 2017
Sygn. akt IV P 38/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy T. Ż. przeciwko Zakładowi Karnemu w D. o stwierdzenie braku podstaw do zwrotu uposażenia I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 120,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód T. Ż. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 22 sierpnia 2016r. stwierdzającej utratę prawa do uposażenia powoda w kwocie 32.488,77 zł za okres zwolnienia lekarskiego od 9 sierpnia 2015r. do 15 kwietnia 2016r. i do zwrotu tej kwoty. W uzasadnieniu wskazał, że zwolnienie lekarskie stwierdzające, że po