Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
V Ua 22/18WyrokSąd Okręgowy w Legnicy29 listopada 2018
Sygn. akt V Ua 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz (spr.) SSO Andrzej Marek Protokolant: star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z odwołania P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lipca 2018 r. sygn. akt IV U 334/16 oddala apelację. SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz SSO Krzysztof Główczyński SSO Andrzej Marek UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 lipca
III Pa 25/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach14 listopada 2018
Sygn. akt III Pa 25/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Danuta Poniatowska (spr.) SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: st. sekretarz sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. H. (1) przeciwko (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego(...) od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Pracy z dnia 25 czerwca 2018r. sygn. akt IV P 22/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki K. H. (1) 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II instancji. Sygn. akt III Pa 25/
III Pa 22/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach4 października 2018
Sygn. akt III Pa 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Danuta Poniatowska (spr.) Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. (1) przeciwko (...) o zapłatę odszkodowania i odprawę na skutek apelacji pozwanej (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2018r. sygn. akt IV P 81/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...)na rzecz powódki E. W. (1) 1838 (jeden tysiąc osiemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I
IV P 22/18WyrokSąd Rejonowy w Tarnobrzegu25 września 2018
Sygn. akt IVP 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodniczący Wiceprezes SR Edyta Kociubowska Ławnicy Grażyna Dziadura, Małgorzata Franecka Protokolant st. sekr. sąd. Violetta Sokół po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Tarnobrzegu sprawy z powództwa S. L. przeciwko (...) Sp. z o.o. w D. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda S. L. do pracy u pozwanego (...) Sp. z o.o. w D. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w D. na rzecz powoda S. L. wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy, przy przyjęciu miesięcznego wynagrodzenia powoda w kwocie 3.606,29 zł brutto (tr
IV P 22/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie17 lipca 2018
Sygn. akt IV P 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Jan Poczekajło, Renata Kiedrowicz Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w K. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Urzędu Miejskiego w K. na rzecz powódki A. G. kwotę 15 984 zł (piętnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 22/18 UZASADNIENIE Powódka A. G. wniosła prze
IV Ka 22/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 lipca 2018
Sygn. akt IV Ka 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Sławomir Gosławski. SSR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 roku sprawy G. B., syna H. i E. z domu G., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 września 2017 roku sygn. akt II K 298/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973
VIII Pz 22/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach9 lipca 2018
Sygn. akt: VIII Pz 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018r. Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy-Klimek SSR del. Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w W. o wynagrodzenie na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 5 marca 2018r., sygn.: akt IV P 500/17 postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Grażyna Łazowska (-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek Sędzia Przewodniczący Sędzia UZASADNIENIE Postanowieniem z 5 marca 2018r. Sąd Rejonowy w T. G. oddalił wnio
IV P 22/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie27 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: kierownik sekretariatu Krystyna Hartung po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Szczytnie sprawy R. Z. przeciwko (...) S.A w P. o uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej pracowników I. Uchyla karę porządkową nagany z dnia 9 marca 2018 roku nałożoną na powoda R. Z. przez pozwanego (...) S.A. w P., II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 108 zł, III. Zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Szczytnie) kwotę 30 zł tytułem opłaty od uiszczenia której powód był zwolniony. Sygn. akt: IV P 22/18 UZASADNIENIE Powód R.
V Pz 22/18PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy5 czerwca 2018
Sygn. akt V Pz 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Mirosława Molenda - Migdalewicz Sędziowie SSO Regina Stępień, SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie IV Wydział Pracy z dnia 15 marca 2018 r. sygn. akt IV P 176/17 postanawia I. zmienić postanowienie Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Lubinie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt IV P 176/17 w ten sposób, że ponad zasądzoną kwotę 180 zł zasądzić od po
V Pa 22/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2018
Sygn. VPa 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Mariola Mastalerz (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki K. W. od wyroku Sądu Rejonowego w P. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2018r. sygn. IV P 71/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powódki K. W. k
IV P 22/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu7 maja 2018
Sygn. akt IV P 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Dariusz Janik, Janina Maciuszek Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Głód po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Urzędowi Miasta w K. o przywrócenie do pracy I. Oddala powództwo; II. Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV P 22/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 maja 2018 r. Powód T. S. domagał się od strony pozwanej Urzędu Miejskiego w K. przywrócenia do pracy na zajmowane uprzednio stanowisko oraz zasądzenia odszkodowania w wysokości 1650 zł. W uzasadnieniu powód podał, że w pozwanej firmie pracował od 1.09.2016 r