Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ua 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Żółtowska SSR del. Katarzyna Mieszkowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 roku w P. sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 19 grudnia 2017 roku, sygn. akt IV U 261/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na rzecz S. J. kwotę 120,00 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą

Sygn. akt IV P 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Ławnicy: Barbara Dudzik, Krystyna Kolado Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa S. R. (1) przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. kosztami sądowymi, od uiszczenia których powód był ustawowo zwolniony, obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Barbara Dudzik SSR Marta Ładzińska Krystyna Kolado Sygn. akt IV P 19/18 UZASADNIENIE Powód S. R. (1)

Sygn. akt IV P 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Protokolant : Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 roku w Ś. sprawy z powództwa M. P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. o wynagrodzenie i odprawę emerytalną I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki M. P. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę (...)tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w M. kwoty (...) w tym 3.552,12 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, 2000,00 zł tytułem

Sygn. akt VIII Pa 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Anna Capik-Pater (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. P. (P.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 14 tej pensji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt IV P 332/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 337,50 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (spr.) (-) SS

Sygn. akt VIII Pz 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Bogacińska - Piątek (ref.) Sędziowie: SSO Małgorzata Andrzejewska SSR (del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu sprawy 29 czerwca 2018r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie M. B. przeciwko I. P. o wypłatę wynagrodzenia, o sprostowanie świadectwa pracy na skutek zażalenia powoda M. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Z. z dnia 5 marca 2018 r. sygn. akt IV P 93/18 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. jako miejscowo właściwemu. (-) SSR (del.) Magdalena Kimel (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska Sędzia Przewodnicz

Sygn. akt IV P 19/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Lisiecka Ławnicy: b/ł Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Inowrocławiu sprawy z powództwa E. A. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w I. o sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo, 2. kosztami sądowymi, od uiszczenia których z mocy ustawy zwolniona była powódka obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Alicja Lisiecka Sygn. akt IV P 19/18 UZASADNIENIE Powódka E. A. (1) w pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w I.

Sygn. akt IV Ca 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Barbara Kamińska Sędziowie SO Małgorzata Szeromska (spr.) SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 21 marca 2018 r. w P. sprawy z wniosku B. M. z udziałem A. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 31 października 2017 r. sygn. akt I Ns 177/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. oddalić wniosek B. M. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za II instancję. Sygn. akt IV Ca 19/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ciechanowie postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. ustalił, że w skład majątku wspólnego w

IV Ns 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: SSO Magdalena Kubczak protokolant: Patrycja Chrustek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców D. N. (1) z udziałem A. M. o nakazanie i zakazanie na podstawie art. 111 par. 1 kodeksu wyborczego postanawia oddalić wniosek IV Ns 19/18 UZASADNIENIE We wniosku z 28 lutego 2018r. D. P. Komitetu Wyborczego Wyborców D. N. (1) wniósł o zakazanie A. M. rozpowszechniania informacji zawartych we wpisie internetowym zamieszczonym na portalu internetowym oraz o nakazanie sprostowania treści tego wpisu ( wniosek k 1). Uczestnik prawidłowo powiadomiony o rozprawie, nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd ustalił: W wyniku