Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 68/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 roku w sprawie IV P 146/15 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo M. L. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w K. o przywrócenie do pracy oraz zasądził od M. L. na rzecz (...) Spółdzielni (...) w K. kwotę 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok zapadł na podstawie ustaleń faktycznych, z których wynika, że powódka M. L. była zatrudniona w pozwanej (...) Spółdzielni (...) w K. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 1 lipca 2001 roku na czas nieokreślony na stanowisku pomocnika mleczarskiego. W trakcie zatrudnienia do obowiązków powódki należała również obsługa stacji CIP. Powódka pracowała między innymi przy obsłudze pomp dozujących środki myjące i stosowanych do procesów technologicznych. W dniu 8 październ

Sygn. akt VIII Pa 68/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w K. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, IV Wydziału Pracy z dnia 14 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 146/15 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki M. L. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. SSO Iwona Matyjas SSO Jacek Chrostek SSO Agnieszka Domańska- Jakubowska

Sygn. akt II A Ka 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Rysiński Sędziowie SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) SSO (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Grajber przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oraz oskarżyciela posiłkowego M. L. po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. sprawy: P. B. (1) urodz. (...) w G., syna S. i M. z domu S. oskarżonego o czyny z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r, sygn. akt XII K 146/15 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla zawarte w punkcie III i IV orzeczenie o karze łączne