Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 76/21 UZASADNIENIE WYROKU W ZAKRESIE PUNKTU II Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2020 r. w sprawie o sygn. akt IV P 13/19 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa A. B., A. W., E. T. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim: 1. zasądził od pozwanego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz powoda A. B. kwotę 19.388,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot wskazanych w treści wyroku, których wymagalność nastąpiła w okresie od lipca 2016 r. do marca 2019 r. (pkt I ppkt1); umorzył postępowanie w zakresie żądania ustalenia, że od dnia 1 lipca 2021 roku powodowi będzie przysługiwało wynagrodzenie zasadnicze w szóstej stawce awansowej oraz w zakresie żądania zasądzenia kwot wska

Sygn. akt VIII Pa 76/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska- Radzimierska Protokolant: stażysta Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B., A. W. i E. T. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego i powoda A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 1 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt IV P 13/19 I. z apelacji pozwanego: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) podpunkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że w miejsce zasądzonej kwoty 30.5

Sygn. akt V Pa 48/19 VPz 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska, SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. R., K. G., R. P. przeciwko C. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek zażalenia pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. oraz apelacji powodów D. R., K. G., R. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku IV Wydział Pracy z dnia 25 kwietnia 2019 r. sy

Sygn. akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Kwiatkowski Ławnicy: Agnieszka Leplawa, Stanisław Jan Romotowski Protokolant: sekr. sądowy Magda Warakomska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. A. (1) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za pracę I. Przywraca powoda T. A. (1) do pracy w pozwanym (...) Bank S.A. w W. na poprzednich warunkach. II. Zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. w W. na rzecz powoda T. A. (1) kwotę 8.400,00 zł. (osiem tysięcy czterysta złotych 00/100) brutto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia

Sygn.akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Wiesław Sowa Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. S. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na podstawie art. 55 §1 1 k.p., wyrównanie wynagrodzenia 1. Prostuje świadectwo pracy wydane powodowi M. K. przez pozwanego R. S. w jego pkt 1, poprzez wpisanie, iż powód był zatrudniony w Firmie Handlowej (...) w Ł. do dnia 14 grudnia 2018r. oraz w pkt 4a, w ten sposób, ż

Sygn. akt VIII Pz 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Stańczyk Sędziowie: SO Danuta Dadej – Więsyk (spr.) SO Iwona Jawor - Piszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku w L. sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej IV Wydziału Pracy z dnia 30 listopada 2018 roku sygn. akt IV P 168/15 postanawia: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od powoda P. Z. na rzecz pozwanego (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w

Warszawa, dnia 19 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Mazurek SSO Anita Jarząbek – Bocian protokolant: sekr. sądowy Paulina Sobota przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 19 marca 2019 r. sprawy A. Z., syna P. i K., ur. (...) w W. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt IV K 546/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. N. kwotę 147,60 zł obejmującą wy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. K. S. przy udziale sierżanta sztabowego P. P. KP w M. po rozpoznaniu w dniu 18.02.2019 r. sprawy J. K. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 PoRD na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt III W 1008/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki sądowe postępowania odwoławczego w kwocie 50 złotych oraz wymierza opłatę w kwocie 30 złotych za II instancję. L. M. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. wyroki