Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV P 13/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach26 listopada 2019
Sygn.akt IV P 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Teresa Chojnacka, Wiesław Sowa Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. S. o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za wydanie niewłaściwego świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na podstawie art. 55 §1 1 k.p., wyrównanie wynagrodzenia 1. Prostuje świadectwo pracy wydane powodowi M. K. przez pozwanego R. S. w jego pkt 1, poprzez wpisanie, iż powód był zatrudniony w Firmie Handlowej (...) w Ł. do dnia 14 grudnia 2018r. oraz w pkt 4a, w ten sposób, ż
VIII Pz 13/19PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie29 maja 2019
Sygn. akt VIII Pz 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Stańczyk Sędziowie: SO Danuta Dadej – Więsyk (spr.) SO Iwona Jawor - Piszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 roku w L. sprawy z powództwa P. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej IV Wydziału Pracy z dnia 30 listopada 2018 roku sygn. akt IV P 168/15 postanawia: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od powoda P. Z. na rzecz pozwanego (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w
IV P 13/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu27 maja 2019
IV P 13/19WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie29 kwietnia 2019
VI Ka 13/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 marca 2019
Warszawa, dnia 19 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Mazurek SSO Anita Jarząbek – Bocian protokolant: sekr. sądowy Paulina Sobota przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 19 marca 2019 r. sprawy A. Z., syna P. i K., ur. (...) w W. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt IV K 546/18 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. N. kwotę 147,60 zł obejmującą wy
IV Ka 13/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 lutego 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Matuszewski Protokolant: prot. sąd. K. S. przy udziale sierżanta sztabowego P. P. KP w M. po rozpoznaniu w dniu 18.02.2019 r. sprawy J. K. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 PoRD na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w P. z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt III W 1008/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki sądowe postępowania odwoławczego w kwocie 50 złotych oraz wymierza opłatę w kwocie 30 złotych za II instancję. L. M. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. wyroki