Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
IV P 122/20WyrokSąd Rejonowy w Puławach21 października 2021
IV K 122/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. H. (1) Czyny z punktów Ia) i Ib) sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (.
IV K 122/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2021
Sygn. akt IV K 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Agnieszka Jańczak przy udziale prokuratora Ewy Stęplewskiej po rozpoznaniu w dniach: 18 września 2020 r. 21 września 2020 r., 14 października 2020 r., 28 października 2020 r., 02 grudnia 2020 r., 18 grudnia 2020 r., 21 stycznia 2021 r., 03 lutego 2021 r. i 01 marca 2021 r. na rozprawie sprawy P. H., ur. (...) w Ł., syna P. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 18.03.2016 r. do dnia 6.10.2017 r. oraz w dniu 29.07.2019 r. w K. i w Ł., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc Prezesem Spółki (...) zobowiązanym na p
III RC 122/20WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu16 lutego 2021
Sygn. akt III RC 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Paprotna Protokolant: Kamila Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko B. K. (1) o alimenty I. Zasądza od pozwanego B. K. (1) na rzecz powoda P. K. urodzonego (...) alimenty w wysokości po 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 – go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 lutego 2021r.; II. W pozostałym zakresie powództwo oddala; III. Odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi; IV. Wyrokowi w p
V ACa 185/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku30 czerwca 2020
Sygn. akt V ACa 185/20, V ACz 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska-Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Łukaszewski SA Anna Strugała Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w D. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt IV P 2/18 oraz zażalenia powódki na postanowienie zawarte w punkcie VII.(siódmym) tego wyroku uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Elblągu, pozostawiając temu Sądowi roz