Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 290/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie24 października 2018
Sygnatura akt IV Ka 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. sprawy P. C. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II K 102/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za to postępowanie. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt I
III Pa 15/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach8 maja 2018
Sygn. akt III Pa 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Alicja Wiśniewska Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Zarządowi Dróg w E. o zapłatę na skutek apelacji powoda J. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Pracy z dnia 19 lutego 2018r. sygn. akt IV P 102/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda J. G. na rzecz pozwanego (...)Zarządu Dróg w E. kwotę 337,50 (trzysta trzydzieści siedem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. Sygn. akt III Pa 15/18 UZAS
IV P 102/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie22 marca 2018
Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. S.J. w R. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i diety I. umarza postępowanie w części cofniętego powództwa, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od powoda A. C. (1) na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. S.J. w R. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE Powód A. C. (1) w pozwie przeciwko byłemu pracodawcy (...) Sp. z
IV P 102/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie13 lutego 2018
Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: R. K. (1), J. P. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo. 2. Nie obciąża powódki I. K. kosztami procesu. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki I. K. wniósł przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. powództwo o przywrócenie powoda do pracy u pozwanego w związku z niezgodnym z prawem uznaniem wygaśnięcia urnowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że powódka była zatrudniony u pozwan